Moteur de recherche
  
  Rappel
   Forum
   Tchat [0]
 CRÉER VOTRE COMPTE GRATUIT
Votre email
Identifiant
Recevoir les newsletters
Mot de passe
Répétez le mot de passe
 
 VOUS ÊTES DÉJÀ MEMBRE ?
Identifiant
Mot de passe
 Mémoriser l'identification
Mot de passe ou identifiant oublié ? cliquez ici

Nouveau sujet

Retrouvez tous les sujets d'un membre précis

Membre :




Retrouvez tous les sujets d'un jour précis

Jour (JJ-MM-AAAA) :



Forum :
1 page | 40 réponses
 
Romye

245 photos
7 298 messages
10 718 commentaires
179 photos notées

Inscrit(e) le 12/11/03
 
    Cliquez ici pour ajouter ou supprimer des favorites
Protégez vos photos sur P.A. !!!, le 12/08/2005 à 20:00:34

Je suis allée chez mon vétérinaire ce soir pour acheter des croquettes.
Une pile de prospectus sur le comptoir.
Et que vois-je ?
+ trois autres photos que je n'ai pas identifiées mais qui doivent provenir du même cru, à savoir P.A.
En fait c'est une publicité pour un service à domicile pour animaux dans ma région.
Bien évidemment j'ai flashé sur ces photos et au début j'ai souri. Et puis, en rentrant à la maison, je me suis dit "aimerais-tu qu'on utilise une de tes photos pour de la pub, sans ton autorisation, et ne connaissant pas le sérieux des services proposés ?"
Ben non !
Je ne ferai pas de délation
Mais moi qui jugeait inutile de protéger les photos de mes chats (sans race) je le ferai dorénavant !

Edité le 12/08/2005 à 20:04:43
Répondre
Cliquez ici pour afficher/masquer les smileys




Cliquez sur un smileys pour l'ajouter

 Réservé aux membres
Il reste caractères
Aurechrys

1 734 photos
37 748 messages
3 679 commentaires
150 photos notées

Inscrit(e) le 30/04/02
 
Modérateur
N°1 - Posté le 12/08/2005 à 20:04:11

... c'est du vol de photos alors mais est ce que ces photos avaient encore le copyright du site ?

 
Joannna

854 photos
14 091 messages
23 933 commentaires
905 photos notées

Inscrit(e) le 04/06/04
 
N°2 - Posté le 12/08/2005 à 20:07:40

ils pourrait quand meme demander avant!!!!

 
Romye

245 photos
7 298 messages
10 718 commentaires
179 photos notées

Inscrit(e) le 12/11/03
 
Edité le 12/08/2005 à 20:13:03
N°3 - Posté le 12/08/2005 à 20:11:49

Kiki je ne sais pas trop...
Je t'avoue que de voir ces photos chez mon véto, cela m'a fait plaisir car elles appartiennent à des membres de P.A. et P.A. c'est une belle et grande famille.
Mais à présent cela m'interpelle. N'importe qui peut se servir et utiliser nos animaux pour de la pub, de la vente, etc.
Je sais, je suis naïve mais là je suis sciée

 
Kuioy_

413 photos
54 596 messages
21 649 commentaires
0 photo notée

Inscrit(e) le 06/07/04
 
N°4 - Posté le 12/08/2005 à 20:15:07

Ok merci pour l'info Françoise moi j'étais comme toi, je jugeais inutile de protéger mes photos étant donné que Crocki n'est pas un chat de race...
C'est vrai qu'ils pourraient quand même demander l'autorisation aux personnes concernées

 
Aurechrys

1 734 photos
37 748 messages
3 679 commentaires
150 photos notées

Inscrit(e) le 30/04/02
 
Modérateur
N°5 - Posté le 12/08/2005 à 20:26:01

Hmm sans l'accord du propriétaire de la photo ce n'est ni plus ni moins du vol
n'y a t il pas moyen de se procurer un exemplaire de cette pubilicité ??

 
Romye

245 photos
7 298 messages
10 718 commentaires
179 photos notées

Inscrit(e) le 12/11/03
 
Edité le 12/08/2005 à 20:42:24
N°6 - Posté le 12/08/2005 à 20:40:51

Kiki, je te donne l'adresse de mon véto par mex et tu t'y rends Bien évidemment que j'ai pris un exemplaire de cette pub mais je ne te le donnerai pas
Le but de ma question n'est pas de "plomber" cette petite "entreprise" mais juste de mettre en garde ceux qui ne jugeaient pas utiles de protéger leurs photos.
Voilà, voilou

 
Didou

294 photos
517 messages
4 675 commentaires
0 photo notée

Inscrit(e) le 15/06/05
 
N°7 - Posté le 12/08/2005 à 20:49:52

C'est vraiment du vol!!!!il y a des gens quand même qui n'ont aucun respect en vers nous.Il pourrai demander sa c'est sur c'est la moindre des chose.C'est comme la dernière fois je vais voir sur le site les nouvelles photos de chevaux et je vois une photo de la jument d'axalbane qui a déjà eté publier et surtout la photo étais publier par quelqu'un d'autre.J'ai tous de suite prévenus servane(axalbane)

 
Aurechrys

1 734 photos
37 748 messages
3 679 commentaires
150 photos notées

Inscrit(e) le 30/04/02
 
Modérateur
N°8 - Posté le 12/08/2005 à 21:04:41

Ben oui mais les photos sont protégées par un copyright et en aucun cas les photos n'ont à être utilisées ... d'autant plus pour un publicité

 
Poussycat

341 photos
9 667 messages
3 812 commentaires
0 photo notée

Inscrit(e) le 15/05/05
 
N°9 - Posté le 12/08/2005 à 22:00:17

Tiens je reconnais ma tortue et le poisson c'est cokecigrue non?

 
Poussycat

341 photos
9 667 messages
3 812 commentaires
0 photo notée

Inscrit(e) le 15/05/05
 
N°10 - Posté le 12/08/2005 à 22:04:15

D'autant plus Christine quand je vois l'or que se font les créateur de publicité, pour vous donner une idée de grandeur, Dave (le chanteur) a avoué avoir construit toute sa maison et allentour avec le fruit de sa pub pour le fromage, alors je n'imagnine pas ce que ça rapporte au créateur de la pub!

 
Vanesa

898 photos
6 007 messages
31 230 commentaires
198 photos notées

Inscrit(e) le 28/04/04
 
N°11 - Posté le 12/08/2005 à 22:48:25

Le copyright de ces photos est très facile à enlever
Quel type de service ils offrent à domicile, par curiosité ?
En service qui englobe chats , poissons et tortues , je me demande lequel moi !

 
Coque

374 photos
1 video
12 683 messages
58 871 commentaires
827 photos notées

Inscrit(e) le 29/12/04
 
Edité le 12/08/2005 à 23:10:04
N°12 - Posté le 12/08/2005 à 23:09:37

C'est sûr que c'est Coquecigrue !

Bon... Je suis un peu partagée...

Je n'ai pas mis la "protection" sur les photos de mes poissons, justement parce que ce sont les miens. En revanche, je l'ai mise sur les photos des animaux appartenant à mes amis.

En l'occurrence, la photo a été prise par W.leschats. Je me demande ce qu'elle en pensera.

D'un côté, je trouve "gonflé" qu'on se serve des photos comme ça, sans rien demander !

D'un autre côté, ma foi, si Coquecigrue devient célèbre... Tant mieux pour elle !

En publiant une photo sur le net, on prend le risque qu'elle soit reprise et utilisée à des fins autres que celles que l'on souhaite. C'est la raison pour laquelle je n'ai mis dans mes albums privés aucune photo de membres de ma famille ou d'amis, bref aucune photo d'humains !

 
Antartica

94 photos
1 689 messages
3 058 commentaires
0 photo notée

Inscrit(e) le 05/05/03
 
N°13 - Posté le 12/08/2005 à 23:35:39

Sur un forum aquariophile que je fréquente régulièrement, un des membres avait constaté que ses photos de poissons mises sur un site, avait été publié dans divers magazines aquariophiles sans son autorisation!

Il s'est débrouillé pour trouver le numéro de tel de la société qui publiait ces photos, les a contacté et menacé d'aller en justice... La société lui a accordé un gros dédommagement et n'était même pas au courant que ces photos étaient volées (sous traitance de la publication)!

Je serais les propriétaires des photos, je n'en resterai pas là. C'est lamentable d'aller prendre des photos comme ça sans autorisation! A croire qu'ils sont incapabales de faire leur boulot correctement et de prendre leurs propres photos!

 
Webmaster

465 photos
1 video
1 727 messages
74 commentaires
1 692 photos notées

Inscrit(e) le 01/01/00
 
responsable
Edité le 13/08/2005 à 04:58:32
N°14 - Posté le 13/08/2005 à 04:54:09

C'est totalement illégale !!!

la moindre des choses aurait été de demander l'accord des propriétaires des photos

Françoise, il n'est pas question de "plomber" l'entreprise comme tu le dis mais de demander un minimum de respect.

Soit il demande l'accord pour un tel usage, soit ils font comme tout le monde, ils achètent des photos. Les photographe ont également le droit de vivre.

Si tout le monde agit comme ça en allant se servir à droite à gauche, ce n'est pas cette entreprise qui sera plomber mais tous les photographes professionnels.

je t'envoie un mex

PS : pour ce qui est de la responsabilité du site :

1) notre accord n'a JAMAIS été demandé.
2) Le site propose une option de protection, à vous de voir si vous souhaitez ou non l'utiliser.

 
Gattou

5 128 photos
19 videos
2 921 messages
64 438 commentaires
3 752 photos notées

Inscrit(e) le 18/08/03
 
N°15 - Posté le 13/08/2005 à 08:11:42

Ben dis-donc...

100% d'accord pour qu'une intervention soit faite auprès de cette entreprise ! Personnellement, je n'aimerais pas savoir que mes photos peuvent servir à quelqu'un sans qu'on m'en ait demandé l'autorisation.... sans savoir non plus pour quelle cause ou quelle entreprise !

 
Coque

374 photos
1 video
12 683 messages
58 871 commentaires
827 photos notées

Inscrit(e) le 29/12/04
 
N°16 - Posté le 13/08/2005 à 09:44:28

Je suis entièrement d'accord avec tous sur un point : ce n'est pas correct de se servir d'une photo, quelle qu'elle soit, sans demander l'autorisation ni de l'auteur ni des responsables du site.

Je suis aussi d'accord par rapport à ce que dit notre Web au sujet des photographes professionnels.

Sur le plan personnel et à mon humble niveau... je ne vois pas bien ce que je pourrais faire, si ce n'est tancer vigoureusement l'auteur de ce "pillage"...

En effet, je ne suis pas photographe professionnelle, et je ne prétends à aucun profit financier ni de cette photo ni des autres... Et au fond, que mes poissons aillent se balader ailleurs... ça ne me dérange pas vraiment...

Cela étant, cette "affaire" donne raison à mes filles... L'aînée à toujours refusé que je mette la photo de son chat sur le site, et la cadette celle de sa couleuvre. J'en ai toujours été frustrée ! Mais j'ai respecté leur désir. Elles m'ont dit : C'est MON chat (respectivement MA couleuvre) et je ne veux pas que sa photo aille se balader je ne sais où et qu'on en fasse je ne sais quoi ! Sur le moment... je n'étais pas contente mais ce qui arrive démontre qu'elles avaient raison en fin de compte...

Nous sommes sur PA, une "grande famille" comme il est indiqué, où les membres sont corrects, s'apprécient et se respectent.

Mais n'oublions pas que le "net" est accessible à TOUT LE MONDE... y compris à des gens malhonnêtes ! Qui sous couvert d'anonymat peuvent laisser libre cours à tous leurs travers !

Moralité : restons prudents ! C'est dommage... mais c'est ainsi...

 
Romye

245 photos
7 298 messages
10 718 commentaires
179 photos notées

Inscrit(e) le 12/11/03
 
Edité le 13/08/2005 à 10:47:44
N°17 - Posté le 13/08/2005 à 10:47:09

Bonjour !
Pour répondre à Gorete, les services proposés sont : promenades, visites, repas, hygiène.
Il y a les tarifs au dos du prospectus.
Webou je t'ai envoyé un mex.

 
Vanesa

898 photos
6 007 messages
31 230 commentaires
198 photos notées

Inscrit(e) le 28/04/04
 
N°18 - Posté le 13/08/2005 à 11:34:30

Merci Romye
Pourtant j'ai l'habitude de voir des petits mots tout simples sur le vétérinaire qui proposent de promener et nourrir nos animaux pendant nos vacances Moi même ne pouvant pas transporter 5 chats et un chien en vacances au Portugal , pour des raisons évidentes , je fait appel à une gentille dame qui vient nourrir et câliner mes chats pendant mon absence
C'est l'image de poissons et tortues qui m'a intrigué Pourtant eux aussi ont besoin de manger quand on est pas là
Si quelqu’un voulait une de mes photos pour cela , et que on me le demandé , je n’aurait aucun problème à lui la donner , mais si je voyait une de mes photos dans une publicité quelconque sans ma permission , je ne serais surement pas contente non plus
C’est dommage tout cela , je suis persuadé que s’ils avaient pris la peine de demander , ils auraient eu les photos légalement et gratuitement , ou alors peut être pas toutes , mais il suffisait de prendre le temps de chercher d’autres et de demander l’autorisation
Enfin !

 
Antartica

94 photos
1 689 messages
3 058 commentaires
0 photo notée

Inscrit(e) le 05/05/03
 
N°19 - Posté le 13/08/2005 à 12:58:58

Ce n'est pas parce qu'Internet est accessible à tous qu'il faut se servir sans demander! Et ce n'est pas non plus parce que l'on fait de simples photos "amateurs", sans but lucratif, que l'on n'est pas en droit de demander des dommages et intérêts pour ce qui est tout simplement du vol.

Même si sur le plan personnel on peut ne pas être dérangé que nos photos aillent se balader ailleurs, moralement, c'est choquant! Et puis, rien ne dit qu'une fois les photos publiées quelque part, elles n'aillent pas se balader ailleurs, avec des textes choquants ou autres... ou pour des publicités choquantes etc etc...

 
Ombeline21

282 photos
2 758 messages
2 761 commentaires
45 photos notées

Inscrit(e) le 03/08/04
 
N°20 - Posté le 13/08/2005 à 13:54:11

Décidément, certaines personnes ne manquent pas de culot...
Même sans la protection, ils ne peuvent pourtant pas ignorer le copyright.

 
Coque

374 photos
1 video
12 683 messages
58 871 commentaires
827 photos notées

Inscrit(e) le 29/12/04
 
N°21 - Posté le 13/08/2005 à 14:38:16

Tu as raison Antartica... Je veux croire que celui qui s'est servi l'a fait sans malice.

Et qu'il se fera "tirer les oreilles" !

Mais quoi faire d'autre...

 
Madauxon

363 photos
791 messages
1 941 commentaires
0 photo notée

Inscrit(e) le 22/04/04
 
N°22 - Posté le 13/08/2005 à 19:46:48

C'est HONTEUX !!!

 
Antartica

94 photos
1 689 messages
3 058 commentaires
0 photo notée

Inscrit(e) le 05/05/03
 
N°23 - Posté le 13/08/2005 à 22:51:50

Essayer de contacter l'agence qui publie ces publicités et leur expliquer (preuves à l'appui) que ces photos sont privées et ont été volées.

 
Monk

57 photos
3 224 messages
5 036 commentaires
0 photo notée

Inscrit(e) le 19/03/05
 
Edité le 14/08/2005 à 17:38:41
N°24 - Posté le 14/08/2005 à 17:38:20

Mais c'est honteux !...Pourquoi font-ils ca !!

 
Monk

57 photos
3 224 messages
5 036 commentaires
0 photo notée

Inscrit(e) le 19/03/05
 
N°25 - Posté le 14/08/2005 à 17:46:35

C'est carément du vol ..mais un copyright est si facile a enlever que ca !?...si toutes les entreprises fesaient pareils !

 
Elolo

437 photos
7 274 messages
9 253 commentaires
0 photo notée

Inscrit(e) le 11/06/03
 
N°26 - Posté le 17/08/2005 à 23:29:50

mais c'est ma photo
Je viens à l'instant de rentrer de vacances et je recois un mex d'une amie qui menvoit ce lien ! ça m'a plomber ma joie d'être de retour !!!!!
Bien sur que je n'ai pas donner mon autorisation ! que faire ??

 
Datchinou

2 704 photos
623 messages
5 675 commentaires
2 photos notées

Inscrit(e) le 20/05/05
 
N°27 - Posté le 18/08/2005 à 00:12:55

Je trouve ça injuste de "voler" des photo qui vont être vu par de nombreuses personnes sans l'autorisation du propriétaire
J'espère que vous pourrez faire quelque chose!

 
Blueberry

52 photos
171 messages
618 commentaires
0 photo notée

Inscrit(e) le 13/06/05
 
N°28 - Posté le 24/08/2005 à 20:38:59

Maintenant, depuis qu'il y a internet, plus personne ne se croit obligé de demander l'autorisation... résultat: les pubs, sou bien des sites prennent les photos, sans autorisation du proprio...

j'ai récemment visité quelques blogs, que j'avais découvert par hasard, et j'y ai trouvé maintes photos appartenant aux membres de PA (que j'ai averti, par la suite) et à moi-même.

je ne suis pas contre le fait de prêter 'mes' photos, mais par contre, j'étais vraiment en colère que les gens puissent ainsi se servir, et encore en plus, s'en attribuer le mérite, avec des phrases style 'volià mon cheval' ou bien 'cette photo que j'ai prise...'

 
Fetiche

839 photos
981 messages
7 543 commentaires
83 photos notées

Inscrit(e) le 27/03/04
 
N°29 - Posté le 24/08/2005 à 21:15:53

C'est honteux! malheureusemnt les agences de publicité manipulent les photos et souvent leurs clients ne sont pas du tout au courant il y a 26 ans à peu près des photos ont été détournées de mon mari qui s'est retrouvé placardé en affiches dans plusieurs régions sans son accord! on avait changé le fond de la photo en plus... j'ai contacté le photographe original qui était un ami
ON AVAIT TRUQUE CETTE PHOTO SANS QU IL SOIT AVERTI tout le monde pensait qu'on avait touché le l'argent pour cela (c'est rageant) après avoir contacté le groupe d'assurances pour lequel était cette pub et prouvé qu'il y avait détournement de photo l'agence fautive a perdu la clientèle de ce groupe nous nous avons reçu en dédomagement un extincteur et une trousse de secours de voiture donc c'est une vielle pratique et on ne parlait pas encore d'internet mais le procédé est toujours aussi ecueurant et pour chatier les coupables pas facile...

 
Djinny

841 photos
3 videos
22 064 messages
42 230 commentaires
15 933 photos notées

Inscrit(e) le 12/12/03
 
N°30 - Posté le 24/08/2005 à 21:30:08

Il n'y a aucune raison pour laissr faire. C'est illégal et malhonnête, tout simplement.
En d'autres temps, j'ai eu la même mauvaise surprise.
La loi doit s'appliquer dans ces cas-là comme partout!
Et il doit être possible, sur la base des prospectus publicitaires, de savoir qui est le coupable!

 
Webmaster

465 photos
1 video
1 727 messages
74 commentaires
1 692 photos notées

Inscrit(e) le 01/01/00
 
responsable
N°31 - Posté le 24/08/2005 à 21:37:01

Oui Huguette, encore faudrait il qu'on me le communique...

 
Romye

245 photos
7 298 messages
10 718 commentaires
179 photos notées

Inscrit(e) le 12/11/03
 
Edité le 25/08/2005 à 19:43:30
N°32 - Posté le 25/08/2005 à 19:41:50

Stéphan, je rentre de vacances.
Je t'ai posté d'Allemagne le prospectus mardi 16 août
Tu ne l'as toujours pas reçu ? Bizarre, bizarre, car mes amis et ma famille ont reçu les cartes postales.
N.B. : je déteste la croix rouge à la place de "webou" donc j'ai rectifié le tir !

 
Webmaster

465 photos
1 video
1 727 messages
74 commentaires
1 692 photos notées

Inscrit(e) le 01/01/00
 
responsable
N°33 - Posté le 26/08/2005 à 15:18:48

Coucou Romye

Eh bien figures toi que je l'ai reçu aujourd'hui

 
Webmaster

465 photos
1 video
1 727 messages
74 commentaires
1 692 photos notées

Inscrit(e) le 01/01/00
 
responsable
N°34 - Posté le 26/08/2005 à 15:26:28

De mon coté, le dossier est clos. Voilà ce que j'ai fait :

1) J'ai téléphoné à l'imprimerie.
Ce n'est pas eux qui ont réalisé la maquette (je m'en doutais ) et le prospect a été tiré à 1000 Exemplaires. J'ai demandé à l'imprimerie de refuser toute impression de la même maquette en lui expliquant le problème. Ca ne lui pose aucun problème et cela est noté dans le dossier client.

2) Vu la taille des photos et les dimensions de celles-ci, un paiement des droits en dommage aurait été ridicule. De l'ordre de 10 à 15 € par photo (le tarif se calcule par rapport au volume de tirage et à la taille imprimée du document).

Madame Bipppppppp (je ne donnerai son nom) était totalement désolée. En fait sa fille l'a aidé à faire le document et de toute évidence elle ignorait totalement ce problème de copyright.

Je lui ai demandé de ne plus utilisé cette maquette également, ce qui ne lui pose pas de problème. Je lui également précisé comment demander votre accord tout simplement.

Par contre, plutôt qu'un paiement quelconque, je lui ai demandé de m'envoyer un courrier que je ferai parvenir à ceux qui le souhaitent (et qui sont directement concernés). Courrier ou elle vous présentera ses excuses pour le malentendu.

Je pense sincèrement que c'est très bien comme ça.

 
Romye

245 photos
7 298 messages
10 718 commentaires
179 photos notées

Inscrit(e) le 12/11/03
 
N°35 - Posté le 26/08/2005 à 15:46:48

Je pense également que c'est très bien ainsi

 
Coque

374 photos
1 video
12 683 messages
58 871 commentaires
827 photos notées

Inscrit(e) le 29/12/04
 
N°36 - Posté le 26/08/2005 à 16:17:46

C'est très bien !

 
Shah

28 photos
140 messages
189 commentaires
0 photo notée

Inscrit(e) le 30/03/05
 
N°37 - Posté le 26/08/2005 à 23:52:10

Voilà une affaire rondement menée avec beaucoup de diplomatie

 
Patachou

352 photos
1 video
30 580 messages
3 067 commentaires
6 466 photos notées

Inscrit(e) le 20/01/04
 
N°38 - Posté le 27/08/2005 à 00:24:43

Je trouve que tu as fait ce qu'il fallait