Je suis un peu déçue car j'ai envoyé 3 photos et elles m'ont été refusées.
Je sais que le site est le seul juge pour décider de la diffusion des photos. Je respecte cette décision. Je comprends très bien que les photos doivent correctes mais je pense que la majorité des membres sont des photographes occasionnels et non professionnels.
Par exemple le membre Axalbane fait de formidables photos mais c'est une photographe super expérimentée et qui a obtenu des prix pour ses photos. Je suppose que si ce n'est pas sa profession c'est une 2ème option de profession.
Donc impossible d'égaler la qualñité d'un professionnel.
J'adore ce site mais je regrette la sévérité pour le choix des photos. Je comprends fort bien qu'une photo floue, mal cadrée ou dont le sujet ne se voit pas bien soit refusée.
Mais exiger une qualité digne d'un professionnel à tout photographe amateur est la voie pour obtenir un site exclusif et non un site où prime l'amour des animaux et surtout la joie de partager les photos entre les membres.
Pour terminer, je dois dire que mes 3 photos refusées ne sont ni floues, ni apparaissent une personne ou partie d'une personne et que le sujet se voie sans problème. Elles sont dans mon site personnel.puisque pour l'instant cela est encore permis.
Bonjour !
Pour savoir ce qu'il en est, j'ai été voir tes photos refusées.
Je ne parle ici que des 3 dernières, objet de ton post.
Certes, à défaut d'être "piquées" pour employer un terme technique - c'est-à-dire très nettes -,
elle ne sont pas exagérement floues.
Mais ce que je trouve dérangeant, c'est personnel, ce sont les yeux dits "rouges" (ici verts).
L'image est difficile a regarder tant la lumière du flasch est cruelle pour le regard. En particulier la photo de Maori.
J'ignore si tu as la possibilité, avec un logiciel de retouches, d'effacer ce défaut. Mais tu devrais, à l'avenir, veiller à ne pas photographier tes chiens trop de face avec un flasch incorporé, dont on ne peut pas diriger la lumière.
J'espère que tu comprendras que je te dis cela avec amitié, pour te rendre service à l'avenir et t'aider a comprendre le refus.
Cordialement,
Huguette
Huguette,
Je suis de ton avis mais j'en déduis qu'au stade actuel des choses il faut à l'avenir avoir un très bon appareil de haute technologie ou louer les services d'un pro pour peut-être que la photo soit publiée et avoir des papattes rouges.
Ceci est dit en toute amitiée
Domie
Non, il ne faut pas exagérer. Il y a juste certaine choses à savoir comme par exemple qu'en faible luminosité, le flash se déclanche et fait des yeux d'extra terrestre ( j'ai des photos comme ça aussi stockées sur CD).
Donc privilegier les photos en pleine lumière ou quand l'animal tourne légèrement la tête.
De jolies ( ou a peu pres jolies photos) peuvent etres faites avec des appareils assez basics.
L'appareil que j'utilisais il y a encore peu de temps était de type gamme moyenne et j'ai eu pas mal de papattes rouges avec ce dernier.
A part ça je tiens le pari que certains-nes, même avec le plus sophistiqué des appareils haut de gamme, ne tireraient rien de bon comme image, tout simplement parce que nous ne somme pas tous doués pour les mêmes choses.
Si tu me donnes une aiguille et un ourlet à coudre, il est possible que j'arrive à t'en faire une canne à pêche. Mais certainement pas un travail de couture. Chacun son truc!
Et si tu veux que je te chante quelque chose, autant appeler la police tout de suite.
Dans mon post, en expliquant à Dominique le pourquoi du refus de ses photos, je ne fait que tenter de lui rendre service et, surtout, de lui dire que ce refus n'est pas une punition. Et qu'il est toujours possible de s'améliorer en écoutant les conseils amicaux.
Ok Huguette,
Je ne te confierais pas de couture car je n'aime pas la pêche surtout ne chante pas, il pleut des cordes dans notre régions
Bon fin d'après-midi et caresses à Lidjy
Moi aussi on m'en a refusées 2 dimanche
Je reconnais qu'elles n'étaient pas extraordinaires mais et j'ai un appareil bas de gamme
Tant pis ! Pas grave ! Le jour où je gagnerai au lotto, je m'en achèterai un tout bon à tous
Point besoin d'un appareil à 400 euros pour faire de jolies photos !
Je conseillerais de regarder sous les photos à patounes les references des appareils et de faire des recherches sur le net pour voir leur prix.
Par exemple Home77 ( Pascale) ne possede pas un appareil tres cher et les résultats sont plutot sympas.
Ceci étant, si on veut faire des photos dans la pénombre de sujets sombres et en mouvement n'importe quel appareil donnera des résultats
Huguette,
Je suis de ton avis mais j'en déduis qu'au stade actuel des choses il faut à l'avenir avoir un très bon appareil de haute technologie ou louer les services d'un pro pour peut-être que la photo soit publiée et avoir des papattes rouges.
Ceci est dit en toute amitiée
Domie
Réponse n°3 postée par Domie911 le 11/03/2008 à 16:39:32
Ou bien il suffit peut etre juste d'apprendre à faire de la photo
La fréquentation de ce site est certifiée OJD Le réseau Tele-Animaux.com est édité par la société BUENA MEDIA HOLDING - RCS : 480 825 678 - Nanterre - France | TVA intracommunautaire FR 37 480 825 678 | Capital : 150 000 €
Siège Social : 85 Avenue Pierre Grenier, 92100 Boulogne Billancourt. Téléphone : 01 72 44 62 00. Email : internet@buena-media.fr
Huguette,
( j'ai des photos comme ça aussi stockées sur CD).
surtout ne chante pas, il pleut des cordes dans notre régions 
Moi aussi on m'en a refusées 2 dimanche 
mais 
à tous 
