Je vous livre l'article que je viens de lire avec horreur sur un forum .
Encore une fois , la preuve est faite que la bêtise humaine n'a pas de limites
Sujet: Execution programmée d'un bouvier Bernois Aujourd’hui à 13:25
NOUS, PROPRIETAIRES DE CHIENS SOMMES TOUS CONCERNES
Le jeudi 22 novembre 2007, un bouvier bernois mâle de 4 ans a blessé au visage une fillette de cinq ans à la sortie de l’école de Bourth (27580). Ce chien accompagnait sa maîtresse et les enfants de l’école étaient habitués à sa présence.
Il faut savoir que le chien n'a pas réellement "mordu *" l'enfant, l'enfant connaissant Tom était très près de sa gueule et celui-ci ayant tourné rapidement la tête (gueule entrouverte) ses crocs ont touché le visage de la gamine (traces horizontales de la blessure, aucun trou), comme l'aurait fait un couteau qui toucherait une peau suite à mouvement latéral de la tête.
La veille du drame, il avait été castré (castration de confort pour éviter une autre portée avec le bouvier bernois femelle de la maison). Il n’avait jamais mordu et vivait avec les quatre jeunes enfants de ses maîtres sans problème. Quand il a mordu, il était assis et l’hypothèse de douleurs ou spasmes liés à son intervention chirurgicale de la veille, est très probable.
Le surlendemain, le maire de la commune de Bourth a pris un arrêté d’euthanasie à son encontre, après réunion du conseil municipal (vote à l’unanimité) et sous la demande pressante du cabinet du Préfet de l’Eure et avis de la direction de la sécurité de la Préfecture. Le 26 novembre 2007, le chien a été mis en fourrière.
Ses propriétaires ont déposé un référé auprès du tribunal administratif de Rouen pour suspendre l’arrêté municipal. Les juges administratifs n’ont pas tenu compte des certificats établis d’une part, par le vétérinaire qui avait opéré et assurait le suivi du chien et d’autre part, par le vétérinaire désigné par la Direction départementale des Services vétérinaires après la morsure, qui tous deux n’avaient décelé aucun problème de comportement. Les juges n’ont pas motivé non plus leur décision rendue le mardi 04 décembre, de maintenir l’arrêté municipal d’euthanasie.
Les propriétaires ont lancé un recours devant le Conseil d’Etat.
Mais le Préfet de l’Eure a faxé un ordre d’euthanasie au vétérinaire désigné par la DSV, le vendredi 07 décembre 2007 dans l’après midi. Malgré une ultime tentative de ce dernier pour infléchir la décision du Préfet (intervention de l’ordre des vétérinaires), le Préfet a maintenu sa décision, en laissant sous entendre que tout chien mordeur sera désormais euthanasié.
Tom a été euthanasié dans la soirée du vendredi 07 décembre.
TOM a été euthanasié pour servir "d'exemple" comme l'a précisé le Maire de Bourth !!!
La Fondation Brigitte Bardot, la **** nationale étaient intervenus la veille sans succès auprès du maire pour infléchir sa décision, en proposant notamment une prise en charge de l’animal par une association, en vue de le confier sous leur responsabilité à une famille d’accueil.
La presse locale (le Réveil Normand, la Dépêche, Paris Normandie) a livré des faits, des articles mensongers amplifiant les blessures de la victime et la « férocité » de l’animal.
Un seul journal à ce jour (La Dépêche) a apporté un démenti à ses écrits.
Les propriétaires de TOM souhaitent organiser une marche silencieuse devant la Préfecture de l’Eure à Evreux et devant la mairie de Bourth, en mémoire de leur chien et pour alerter les amis et (ou) propriétaires de chien sur le « raidissement » des décisions relatives aux chiens mordeurs, qui s’orientent vers l’équation suivante : chien mordeur = chien euthanasié.
Ils sont grave quand même, nous n'allons plus oser sortir nos chiens
Mon fils les sort vers 2 heures du matin seul moment ou il n'y a plus personne.
Mais cela n'est pas bon non plus si nos chiens ne voient plus de personne dans les lieux ou nous les promenons... ils risquent de penser que c'est leur terrain et se comporter comme a la maison.
Je suis triste pour cette famille pour le chien j'ai du mal a comprendre aujourd'hui le monde dans lequel nous vivons et tolerance zéro dur dur... dans la vie normale car la il s'agisait bien de cela.
Il a griffé avec les dents il doit mourir...
repose en paix toutou tu as quitté un monde de fou
Et bientôt ils vont demander qu'on leur arrache les dents à la naissance, comme celà plus de risques...
C'est honteux, il faut s'attaquer au vrai problème qui de tout évidence n'en était pas un là...
Ce n'est malheureusement qu'un simple accident et j'espère que la petite n'a aucune séquelle.
Je suis horrifiée ! Où va-t-on ? Ce pauvre chien ne semblait pas bien féroce, ses maîtres étant les premiers à le dire (et qui pouvait mieux le connaître ? )Le "principe de précaution" poussé jusqu'à l'absurde provoque ce genre de dérive. Pauvre Tom, victime de la bêtise humaine ! Pauvres enfants qui ne peuvent pas comprendre pourquoi on leur a enlevé leur chien ! Je suis très triste. Pour ceux qui ont pris cette décision inique et pour Tom
Et après ça on se demande pourquoi je préfère les animaux en général et les chiens en particulier, plutôt que les humains !!!
Bonne route vers l'Eternité Tom.
Les amis, vous avez tous et toutes résumé ma pensée lorsque j'ai lu cet article :
et et à ceux qui ont fait ça ...
au fait, et les humains tueurs, on leur fait quoi ... surtout ceux qui récidivent ???
tendres pensées pour toi beau bouvier Tom ...
remarquez, un jour, une dame passant devant chez moi m'a dit que Cookie (qui avait les poils un peu en l'air à cause du vent) ressemblait à un chien féroce ...
Je pense que certains etres humains sont mauvais au plus profond d'eux même !
C'est malheureux à dire, car en cela je me rend compte que j'ai perdu toute trace de naiveté et d'enfance.
Si j'étais croyante je dirais que le diable n'est pas loin, mais je ne le suis pas et je ne peux que me rendre à l'évidence, l'homme ( pas tous, mais un grand nombre d'individus) est le plus pervers, le plus pourri des animaux, il se repait des malheurs des autres par le biais d'une PRESSE MALSAINE, voyeuriste et ALARMISTE ! Donner la mort pour l'exemple, c'est une HONTE INFAME ! .! A quand le lynchage publique de nos voyoux pour l'EXEMPLE ?
Je suis tres en colère !
Honte à tout ces soit disant journalistes, qui véhiculent de fausses informations et pourrissent l'esprit de nos concitoyens !!!!
Honte à ces élus qui pour leur popularité emboitent le pas de cette presse !
Et honte à nos concitoyens qui n'ont pas plus de sens critique qu'une huitre!
Beurk ! Moi aussi je prefere les animaux, avec eux tout est clair et sans malice.
Je suis bien triste de ce que je vien de lire. Pauvre chien qui n'a rien fait.
De tout facon les gens qui vivent dans leur bureaux et qui font des lois ne connaissent rien a la vie. A cause d'eu j'ai peur que mon chien fasse de mal aux enfants qu'ils veulent toujours le carresser. (il est tout fou en présence d'enfant)
Je suis bien triste de ce que je vien de lire. Pauvre chien qui n'a rien fait.
De tout facon les gens qui vivent dans leur bureaux et qui font des lois ne connaissent rien a la vie. A cause d'eu j'ai peur que mon chien fasse de mal aux enfants qu'ils veulent toujours le carresser. (il est tout fou en présence d'enfant)
Plein de bisous a ce brave Tom et HONTE a l'Homme
Réponse n°19 postée par Chester7 le 19/12/2007 à 18:39:32
Tout à fait d'accord, cela devient une véritable psychose J'habite dans un hameau en pleine campagne et la semaine passée, un promeneur qui passait devant la maison, m'a interpellé en me disant d'attacher mon chien ( mon chien était couché devant la maison) car, paraît-il, il le regardait d'un sâle oeil Et si je ne m'exécutais pas, il irait se plaindre à la police........Espèce de ce mec. Je l'ai envoyé promener et n'en ai plus entendu parler de lui jusqu'à aujourd'hui. Pauvre Tom, il n'a pas mérité ça et à tout ces crétins
Mais où va-t-on...
J'ai pas de mots à dire tellement je suis en colère..
Pensée pour TOM
le mode est fou...ça je le savais depuis longtemps
papy écoeuré
Mais attention les chiens ne sont pas les seul concernés.
Samedi j'avais par mégarde enfermé Umour dite Crapouille dans le magasin et moi je n'etais pas la...
La voisine entendant cette pauvre petite miauler m'a dit qu'elle avait failli prevenir la SPA
Oui la pauvre metite, elle a du passer deux heures seule et elle a bien manifester sa désaprobation.
Je n'aurai jamais pense qu'un chat qui miaule derrière une porte peut enerver ainsi quelqu'un ...
bonne nuit
Mais où va-t-on...
J'ai pas de mots à dire tellement je suis en colère..
Pensée pour TOM
le mode est fou...ça je le savais depuis longtemps
papy écoeuré
Réponse n°21 postée par Papydomie le 20/12/2007 à 03:43:50
Je suis écoeurée de vivre parmi les "humains".... où sont l'amour, la tolérance, le respect du vivant ???? Honte à eux et mes plus douces douces pensées à Tom, ce beau toutou devenu ange au Paradis des Animaux.... Tendresse attristée à la famille qui avait accueilli cette boule d'amour
Que certains exeplaires de la race humaine sont vils, ils m'inspirent le plus profond dégoût...
Gros bisous à tous les vrais amoureux des animaux
Andrea disculpame que no vine antes aqui.
Te escribo brebe pue no se si puedo hacerlo en español .
Sabes que me parace terrible y un horror lo que decidio ese gobernante se merece lo mismo para el esperemos que las cosas cambien algun dia
C'est lamentable ! Le pire c'est que je ne suis même pas étonnée. Dès qu'on voit un gros chien c'est la psychose. Merci du mal que vous avez fait les médias !!!
Je crois malheureusement que nous allons vers des jours noirs pour les molosses. J'espère seulement me tromper parce qu'en ce qui me concerne plus ils sont gros plus ils sont mignons.
Je crois que j'aurai pris mon chien et que je serais partie jusqu'à ce que la raison revienne chez ses imbéciles. Pourquoi ne pas porter plainte pour abus de pouvoir ? Même si le résultat est le même on peut peut-être interpeller l'opinion.
Tout le monde sait qu'un bouvier est un grand nounours qui adore les gosses.
courage à sa famille.
La bêtise humaine a une fois de plus condamné sous prétexte du sacro saint mordant
Et cela risque de se reproduire plus souvent car les médias en font leurs choux gras de ce genre d'info!
Si le bernois avait réellement mordu, il y aurait eu pas mal de dégâts, mais pas de griffures
Scandaleux, effectivement, de raconter ce que l'on raconte ...
La fillette en question porte des marques des DEUX côtés de son visage, dont une près d'un oeil. Pensez un peu à ce qui aurait pu se produire .... Elle a bien été MORDUE donc. Elle a subi une intervention de 2 heures à l'hôpital d'Evreux et devra en subir d'autres à l'avenir pour des raisons ésthétiques.
Même s'il s'agissait d'une "simple" éraflure, il ne faudrait pas minimiser les choses de cette façon totalement irresponsable. Les éraflures, je les connais. A l'âge de 4 ans, mon neveu est tombé d'un canapé sur le setter irlandais de la famille qui dormait ; en sursautant, le chien s'est retourné gueule ouverte, happant le garçon à la pommette. Il a maintenant 30 ans, mesure 1m90, porte encore la cicatrice et s'en fout pas mal. Contrairement sans doute à une fille. Mais là n'est pas la question non plus.
Un peu de décence, s'il vous plaît, Messieurs, Mesdames ; pensez à la victime.
Scandaleux, effectivement, de raconter ce que l'on raconte ...
La fillette en question porte des marques des DEUX côtés de son visage, dont une près d'un oeil. Pensez un peu à ce qui aurait pu se produire .... Elle a bien été MORDUE donc. Elle a subi une intervention de 2 heures à l'hôpital d'Evreux et devra en subir d'autres à l'avenir pour des raisons ésthétiques.
Même s'il s'agissait d'une "simple" éraflure, il ne faudrait pas minimiser les choses de cette façon totalement irresponsable. Les éraflures, je les connais. A l'âge de 4 ans, mon neveu est tombé d'un canapé sur le setter irlandais de la famille qui dormait ; en sursautant, le chien s'est retourné gueule ouverte, happant le garçon à la pommette. Il a maintenant 30 ans, mesure 1m90, porte encore la cicatrice et s'en fout pas mal. Contrairement sans doute à une fille. Mais là n'est pas la question non plus.
Un peu de décence, s'il vous plaît, Messieurs, Mesdames ; pensez à la victime.
Alex
Réponse n°27 postée par Pensezbonsan le 24/12/2007 à 13:00:50
Il semblerait que tout le monde n'ai pas les mêmes informations !
Qui croire ????
Pour ce qui est de votre neuveu qui est tombé du canapé sur le setter de la famille qui dormait, c'est un tres regrettable accident ( peut etre comme ce qui s'est produit avec cette petite fille ?)
Est ce que l'on doit euthanasier systématiquement en cas d'accident là est la question ! Mon petit frère s'est fait mordre aussi au visage (enfin, il n'y avait qu'un croc pres de l'oreille car en fait elle s'est retournée en montrant les dents et à heurté mon frère). Cela faisait 9 ans qu'il emmerd.... Belle. Une femelle cocker doré de 9 ans 1/2 . Et bien ma mère n'a pas fait euthanasier notre chienne car elle n'était pas une chienne à problème, et qu'il s'agissait là d'un accident.
Pour ma part, j'interdit simplement aux enfants d'approcher ma chienne comme ça pas de soucis ( même si elle est gentille, si un gamin lui tombe dessus, ou lui tire la queue je ne peux pas prédire de sa patience)
Je vois que vous avez une photo tres sympa comme avatar (c'est un ours non ?)
Scandaleux, effectivement, de raconter ce que l'on raconte ...
La fillette en question porte des marques des DEUX côtés de son visage, dont une près d'un oeil. Pensez un peu à ce qui aurait pu se produire .... Elle a bien été MORDUE donc. Elle a subi une intervention de 2 heures à l'hôpital d'Evreux et devra en subir d'autres à l'avenir pour des raisons ésthétiques.
Même s'il s'agissait d'une "simple" éraflure, il ne faudrait pas minimiser les choses de cette façon totalement irresponsable. Les éraflures, je les connais. A l'âge de 4 ans, mon neveu est tombé d'un canapé sur le setter irlandais de la famille qui dormait ; en sursautant, le chien s'est retourné gueule ouverte, happant le garçon à la pommette. Il a maintenant 30 ans, mesure 1m90, porte encore la cicatrice et s'en fout pas mal. Contrairement sans doute à une fille. Mais là n'est pas la question non plus.
Un peu de décence, s'il vous plaît, Messieurs, Mesdames ; pensez à la victime.
Alex
Réponse n°27 postée par Pensezbonsan le 24/12/2007 à 13:00:50
Pour votre premier message, vous n'appréciez pas les chiens, c'est votre droit, alors adressez vous à la source !
Ce n'est pas sur P.A qu'il faut mettre cette réponse, mais contacter les médias qui ont donnés l'info, et à ce moment votre réponse pourrait être CRÉDIBLE
[CITER]j'interdit simplement aux enfants d'approcher ma chienne [/CITER]
@ Pasglop : Attitude louable, responsable. Dommage que la dame en question ne la partageait pas.
Paraît que son véto lui avait prévenu des difficultés éventuels après la castration, et lui avait dit de ne pas laisser la pauvre bête sans surveillance. Pour raison! Pourquoi? Non pas, sûrement, parce qu'il risquait de faire une bêtise tout seul, enfermé dans la maison (en tout cas, pas blesser qqn) pendant qu'elle cherchait les enfants à l'école. Mais la brave dame n'a rien trouvé de mieux à faire que de l'emmener dans l'enceinte de l'école. Encore, ça n'aurait peut-être pas été grave si le chien était tenu en laisse - et je veux dire TENU, laisse courte, de façon qu'il ne puisse ne se jeter sur qqn, se retourner, etc. Des témoins disent qu'il n'était même pas attaché ...
Mascotte : Pour mes renseignements, je suis du village, j'ai vu les photos pris à l'hôpital.
Excusez-moi si ça foire, j'ai pas l'habitude de ce forum.
[CITER]j'interdit simplement aux enfants d'approcher ma chienne [/CITER]
@ Pasglop : Attitude louable, responsable. Dommage que la dame en question ne la partageait pas.
Paraît que son véto lui avait prévenu des difficultés éventuels après la castration, et lui avait dit de ne pas laisser la pauvre bête sans surveillance. Pour raison! Pourquoi? Non pas, sûrement, parce qu'il risquait de faire une bêtise tout seul, enfermé dans la maison (en tout cas, pas blesser qqn) pendant qu'elle cherchait les enfants à l'école. Mais la brave dame n'a rien trouvé de mieux à faire que de l'emmener dans l'enceinte de l'école. Encore, ça n'aurait peut-être pas été grave si le chien était tenu en laisse - et je veux dire TENU, laisse courte, de façon qu'il ne puisse ne se jeter sur qqn, se retourner, etc. Des témoins disent qu'il n'était même pas attaché ...
Mascotte : Pour mes renseignements, je suis du village, j'ai vu les photos pris à l'hôpital.
Excusez-moi si ça foire, j'ai pas l'habitude de ce forum.
Réponse n°30 postée par Pensezbonsan le 24/12/2007 à 14:28:27
Donc si je comprends bien ta façon de voir tu trouves cela normal ?
Qu'un chien soit ainsi suprimé pour une si simple raison ?
Un chien peut donner de la dent sans pour cela etre sacrifié Non ?
Et plus que tout c'est le temps qui me fait bondir, oui cela est fait a toute vitesse comme s'ils avaient peur que les personnes changent d'idée...
J'imagine que cela m'arrive que l'un de mes chiens mordent de cette manière et qu'ils soient euthanaciés je crois que je deviendrai folle.
La maitresse a ete nulle sur le coup mais c'est l'animal encore une fois qui en a payé de sa vie...
Tout cela est super regrettable pour tous les acteurs de cette tragedie. pour ce chien et que la petite guerrisse vite
On euthanasie un toutou parce quil a mordu et, en même temps :
Les violeurs d'enfants;
les hommes qui battent leur femme;
les détrousseurs de personnes âgées;
les proxénètes;
les marchands de drogues (à savoir: de mort);
les pervers en général
et la mouche tsétsé en particulier. Nuisible s'il en est.
Après, il y aura de la place partout pour garer nos véhicules pollueurs.
Et que celui - ou celle - qui n'a jamais mérité une grande claque pour s'être mal conduit-e me jette la première boule de Noël.
Moi, politiquement correcte ? Ca me ferait plus mal qu'une morsure de
Décente, oh que non, surtout selon votre vision de la décence et lorsque je lis sur PA un post comme le N°27 !
En cherchant bien, M. ou Mme Pensezbonsan vous trouverez des sites où l'on n'aime pas les animaux. Une place vous y attends.
NB: à vous messieurs et mesdames les censeurs de PA, pardon: modérateurs, supprimez ce post si vous le jugez outrageant. Mais il fallait "que ça sorte".
Un forum est bien la pour donné des avis , il est normal que tous ne soient pas les mêmes
Je demande simplement que si débat il y a , qu'il reste correct
C'est Noël ne l'oublions pas
Réponse n°33 postée par Fanfandi le 24/12/2007 à 15:59:49
Bonjour Pascal !
Tu as raison, c'est le pourquoi j'ai pesé chacun de mes mots, avec un balance pour métaux précieux.
Et, à mon tour de te le dire : merci de ta compréhension.
C'est tellement difficile, lorsqu'on est pas témoin visuel d'une affaire comme celle relatée de se faire une opinion juste, de quelque parti qu'on soit.
Et si la presse était réellement objective il y aurait moins de polémiques.
Je sais que c'est un forum sur les animaux ici, et que ça attire donc ceux qui aiment (surtout) les animaux, dont je fais partie, croyez-moi. Mais ce qui me chagrine, c'est que vous - beaucoup d'entre vous, en tout cas - ne vous focalisez QUE sur l'animal (et sa maîtresse) dans cette histoire. Pratiquement aucune compassion - exprimée, en tout cas - pour la fille qui sera marquée un bon moment sinon à jamais, qui à sans doute eu très peur, qui a SENTI, elle, les crocs de ce "gentil chien" lui déchirer le visage. Elle qui, si le chien n'avait pas été euthanasié, aurait pu le recroiser chaque jour devant son école. Quelle aurait pu être sa réaction? Où est la psychologie HUMAINE là-dedans, bon sang? Encore, j'en parlerais moins si c'était un des enfants vivant avec le chien qui avait été blessé, car ce serait alors une affaire "familiale". Que MON chien me morde ou morde qqn de ma famille, au sang, ça peut passer encore ; celui de qqn d'autre, c'est inadmissible.
Eh bien, vous me direz que c'est la faute de pas de chance, qu'elle avait le tort d'être au mauvais endroit, au mauvais moment, la fillette. L'endroit: une école élémentaire. Le moment: la sortie d'école. A ma connaissance, l'école est obligatoire en France pour les enfants. Que je sache, ce n'est pas le cas pour les chiens. C'était donc LUI qui était - qui avait été emmené - au mauvais endroit, au mauvais moment. Et il a payé le prix, non pas de sa faute, mais de la sottise de sa maîtresse. Il n'a certainement pas souffert. Il est possible que sa maîtresse en souffre encore. Ca, ce n'est que justice. Et je ne peux m'empêcher de penser que si elle fait toute cette histoire autour du drame, c'est pour devoyer l'attention de sa propre culpabilité. Et les moutons suivent ....
On a commencé à prendre conscience dans ce pays, depuis quelques années, qu'une voiture peut-être une arme léthale ; il serait temps que l'on se rende compte que c'est aussi valable pour les chiens, tous les chiens, pas simplement les "molosses".
Morale : Il y a une floppée de raisons pour museler son chien, et aucune pour ne pas le faire.
Muselons, muselons...
Pauvres bêtes... c'est pour le coup qu'ils deviendraient agressif...
Combien de chiens deviennent justement agressif contre les enfants justement lorsque ces derniers les agassent soient dans une auto soit derrière un portail ?
Et un animal reste un animal et comme dirai très justement mon vétérinaire il faut s'adresser a celui qui est le plus intelligent des deux qui c'est ?
Et j'ai bien peur que cette enfant est maintenant peur de tous les chiens et elle n'aurai certe pas fait la difference entre la bête qui l'a mordu et un autre...
Cela ne justifiant en rien de tuer le chien...
sur un forum .
... Dans quel triste monde vivons-nous 
tu as quitté un monde de fou
de l'exemple et de la honte 
mais où va t-on????
Ca me ferait plus mal qu'une morsure de 
