Edité le 06/10/2007 à 11:15:40

N°41 - Posté le 06/10/2007 à 11:14:14

Gabrielle : elle ne sera peut etre pas diffusée, les conditions de diffusion interdisent les animaux muselés ou en cage mais on ne doute pas que ton grand fauve soit extrement impressionnant

N°43 - Posté le 06/10/2007 à 14:22:43

Bravo mon tit Vivace au moins tu montres l'exemple

N°45 - Posté le 06/10/2007 à 14:25:23

Bravo gabrielle de montrer a quelle point on peut n arrivé si les gens continuent ainsi dans la folie
bisous
de plus nous gens "disciplnés ,pour respecter les lois nous le feront
mais tout ces irresponsables que feront ils encore ????

N°47 - Posté le 06/10/2007 à 14:49:03

Mais oui c'est ça la pire horreur
vendredi au journal de 13h j'ai entendu qu'il ya vait je ne sais combien de chien qui sont retrouvé morts empoisonnés
tout ces pauvres gens qui perdent un ou plusieurs chiens dans d'atroces souffrances ça me fait peur tout ça

N°48 - Posté le 06/10/2007 à 16:11:06

CITER]R1389801.47[/CITER]
Oui jel'ai vu à la télé et Françoise(Fanfoise) a mis un post voici le lien

http://www.le-forum-animalier.com/forum,lecture...

Quelle folie

Edité le 06/10/2007 à 18:28:36

N°49 - Posté le 06/10/2007 à 18:28:25

Merci gabrielle pour le lien

N°50 - Posté le 09/10/2007 à 13:52:23

Moi, je suis d'accord avec la loi .
Maintenant je pense pas qu'un cout élevé du permis soit une sécurité pour le bien etre du chien .
pour info dans les année 90 les staffs , pitt et dogo coutaient de 10000 a 12000 francs et les jeunes des cités arrivaient a ce les acheter .
Et je ne parle pas des personnes actuelle qui achete des chien comme des cane corso , chien loup tchécoslovaques , ou autres chien aux alentours de 1000 a 1600 euros et qui les abandonnent .

N°51 - Posté le 09/10/2007 à 15:13:34

Biboo : Le soucis n'est pas les chiens de cité, ce n'est pas là qu'est le débat.
Par ailleurs, ta dernière phrase est un jugement de valeur sur les gens qui déboursent de grosses sommes pour des chiens de race, et elle est tout à fait injustifiée, un peu de reflexion permet de se rendre compte que ce ne sont pas ces chiens là qui peuplent les refuges en majorité, bien au contraire. Aussi il serait bon d'éviter de porter des jugements sur les gens qui achètent des chiens à ce prix ; c'est leur choix, et il est aussi respectable que celui de quelqu'un qui choisi de ne pas payer son chien. Ceux qui sont à blamer sont ceux qui n'éduquent pas leur animal ou qui en font une machine à attaquer, et cela, que le chien soit "gratuit" ou non... et non pas ceux qui payent et qui assument leurs choix.

N°52 - Posté le 09/10/2007 à 15:41:42

Kate tu sais même les chiens de race on les retrouvent abandonnés dans les rues
Beffy avait un pedigré long comme le bras... avec de supers origines...
Gentille comme savent l'etre les colleys, super bien élevés et néanmoins abandonnée elle aussi... (elle avait 8 ans lorsque je l'ai trouvée.)
Mimis a toi et reposes toi bien pour le bébé

N°53 - Posté le 10/10/2007 à 20:14:19

Toute mes escuses Taram et toutes personnes que j 'ai pu offensé , mais je me suis mal exprimé , ce que je voulais dire c'est qu'un permis avec un prix elevé ne servira a rien puisque des gens meme mal intentionner pourrons ce le payer .

Je voulais juste signifier que le bonheur de l'animal n'était toujours pas influencé par l'argent de ces maitres.

Et que bon nombre de personnes mal intentionné aurait les moyens de ce payé le permis. j'ai grandi en cité dans la banlieue toulousaine , il ya de très bons comme de mauvais maitres comme partout .

Et lorsque je parlait des personnes qui acheté des chiens a des prix meme elevé , je ne juge pas les maitre qui achete ces chiens ( du fait que j'ai acheté ma chatte u-my 900 euros )
mais je faisait juste le rapport entre le fait que le prix des chiens ne les protégés pas des mauvais traitement ou de finir en fourriere .
Je voulais donc juste répondre a certaines personnes qui pense que l'argent est un barrièrre contre des personnes mal intentionnées ou tous simplement dépassées par leur chien .

Voila ,c'est tout . encore milles escuses.
et je suis tout a fait d'accord avec toi ( Taram ) que les seul a blamer sont ceux qui en font des chiens dengereux .

N°54 - Posté le 12/10/2007 à 09:52:11

Hier aux info de 13 heures sur TFI j'ai bondi lorsque l'on a parlé de cette nouvelle loi.
Les journalistes sont allés interviever un père de famille chez lui dans son appartement et là vous allez comprendre pourquoi j'ai bondi :

8 ENFANTS dans l'appartement dont plusieurs très jeunes, UNE CHIENNE PITBULL, NON VACCINNEE, NON TATOUEE, QUI NE SORT JAMAIS DE L'APPARTEMENT CAR SON MAITRE N'EST PAS EN REGLE, CETTE CHIENNE A DEJA EU DES PORTEES UN CHIOT DE 6 MOIS EST ACTUELLEMENT A LA SPA DE (je ne me rappelle plus la ville) EN ATTENTE D'ETRE EUTHANASIE

Pour ce bonhomme pour ne pas dire ce c......c'est normal que la chienne reste renfermée dans un appartement avec 8 enfants qui lui tournent autour toute la journée car je le cite "si je sors ma chienne on me l'enlève je suis pas en règle""

Mais quelle folie, quelle époque vivons nous c'est à cause d'abrutis comme cela que maintenant la loi rentre en application.

Excuse moid es termes mais je suis encore très en colère.

N°55 - Posté le 12/10/2007 à 13:01:15

Biboo => l'essentiel est qu'au bout du compte le message soit passé Tout à fait d'accord avec toi, le prix n'est pas une garantie que l'on saura s'occuper correctement d'un animal, d'un autre coté, cela à l'avantage tout de meme de "selectionner" les adoptants potentiels et de pouvoir penser qu'ils pourront au moins assumer la nourriture et les soins à apporter aux animaux... enfin en théorie... en ce qui me concerne, ma Pepette (ma chatte écaille) est une bebette ramassée dans les bois qui m'aurait couté bien moins cher en refuge puisqu'avec la stérilisation + l'identification + les vaccins + les soins (elle était bourrée de parasites et de plaies) en tant que particulier, et bien il m'a fallut compter pres de 400euros, en refuge, cette chatte m'aurait couté environ 100euros Par contre, mon chien, mon colley que j'ai fait euthanasier l'année dernière m'avait couté chez un éleveur très réputé 750euros... je ne parle meme pas du prix de notre femelle persanne Golden Shell En parallèle, j'ai d'autres minous "de rue" récupérés", et je peux vous assurer que tous recoivent les memes soins lorsqu'ils sont malades, tous ont les memes croquettes et les memes friandises, qu'ils soient de race ou non.

Mais comme je l'ai évoqué précédemment, la mégère en face ne se pose pas tant de questions... pas d'identification pour son chien (ça coute cher) et il n'a quà pas s'éloigner, pas de croquettes (un chien ça mange les restes...), pas de vaccins (il n'a qu'à faire attention où il met le nez), pas de stérilisation (les autres n'ont qu'à surveiller leur chienne), etc, etc... croyez vous que ce genre de personne soit apte à entendre quelque chose ??? qu'elle soit prete à évoluer ??? quand quelqu'un refuse de mettre un centime pour les soins de base, et ne serait ce que pour etre en conformité avec la loi et bien je crois qu'il y a encore un sacré chemin à faire ; mais typiquement cette personne, si elle était obligée de payer un permi pour avoir son chien, et bien elle ne dépenserait pas un sous... et par conséquent ca éviterait un malheureux de plus.

Et à voir le message de Gabrielle... nous ne sommes pas au bout de nos peines ce n'est pas auprès de nous, passionnés qui sommes sensibilisés et aptes à réfléchir que ce message doit passer, c'est auprès de gens comme ce type qui sont completement irresponsables et on va s'étonner qu'il y ait des chiens "cinglés" après ça... et des enfants mutilés voire pire

Béat => je sais qu'il y a des animaux de race en refuge, j'y ai travaillé... mais je maintiens que la majorité des animaux peuplant les refuges ne sont pas des chiens ou des chats lof/loof. Y a-t-il un lien avec le fait que d'etre obligé de payer pour avoir un animal oblige à réfléchir d'avantage et à ne pas le prendre sur un coup de tete pour regretter après... et le lacher dans un refuger ? peut etre, là je t'avoue que... je m'interroge encore.

N°57 - Posté le 12/10/2007 à 15:03:22

Gab tu es sur que c'est sur tf1 hier à 13h car je viens de regarder le journal et rien

N°60 - Posté le 12/10/2007 à 15:19:51

Véronique je ne savais pas que la chienne avait été enlevée à ce C....je n'ai pas écouté hier soir les infos, pauvre bête elle va être euthanasiée

N°62 - Posté le 12/10/2007 à 15:27:10

Bien sûr, ma dernière remarque est à prendre au second degré..... mais mon ire, au premier !!!!

N°64 - Posté le 14/10/2007 à 09:31:06

J'ai juste une chose a rajouter , j'ai déménager plus de 4 fois depuis que j'ai ma chienne qui a 9 ans , a chaque fois que je vais la déclaré en mairie , on me lance des phrases du style " moi je règlerai cela , avec une balle dans la tete " , ou " faites gaffes la police municipale ne vous loupera pas" .
A chaque fois j'y vais donc, avec un peu d'apréhension . (en me disant qu'est ce que je vais prendre dans la gueule ).

Ce qui est clair c'est que ma chienne je l'ai récupéré chez des gens du voyages en piteux état , elle avait un mois et c'était un tas dos , on lui voyé tous sont squelette . elle a passé 4 jour sous perfusion environ 300 euros de soins . Je ne regrette pas de l'avoir fais , j'ai eu 3 chien dans ma vi , un caniche ; un malinois et un croisé berger belge xlabrador , et bien Shiva reste la plus sympa de tous .