Edité le 24/06/2005 à 16:38:43

N°41 - Posté le 24/06/2005 à 16:35:11

Ci joint une photo prise par Vroom à une exposition canine
Beaucoup de chance qu'elle soit chapeautée par une fédération
Questions........ Ou est le bien être du chien..... placé en cage ?
N'est il pas interdit de couper des oreilles ? (d'après la loi).......
Tout n'est que pure hypocrisie Nanar a très bien résumé
Depuis des années je côtoye pas mal de chiens sans pédrigrées dont les critères de la race sont largement suppérieur à des chiens inscrits aux livres des origines

N°42 - Posté le 24/06/2005 à 17:27:08

Je suis tout a fait d'accord avec nanar! magouille;magouille et re -magouille!

perso mes chiens sont comme moi: nature!
leur papier , moi j'en ai rien a faire! je les aime un point c'est tout et je ne m'en débarasserais pas pour une histoire de gros sous!
je n'ai pas besoin d'écrin pour les mettre en valleur et encore moins de médaille.

N°43 - Posté le 24/06/2005 à 18:10:01

Samba n'aime pas les expos canine...
Je l'ai conduite deux fois une pour voir et l'autre pour sa confirmation mais je ne l'ai pas mise dans la cage elle est toujours restée avec moi ou mes enfants.
Et je ne la ramènerais pas car elle n'aime pas...
Dreamy par contre a l'air d'apprécié la présence de plein de toutoux et il n'est pas encore confirmé il vient d'avoir juste 18 mois, donc nous serons encore bon pour au moins une expo. mais lui non plus on ne le place pas dans sa cage ou seulement s' il veut dormir tranquille et nous restons dans la cage avec lui
Mais nous ne sommes pas des fanatiques des expos...
Volga et Unight sont tranquilles elles... pourtant elle viennent avec nous aussi et c'est amusant on prends Unight pour un pitcher nain et on me demande la race de Volge ...

N°44 - Posté le 25/06/2005 à 07:27:52

Faut pas me parler des expos, j'en ai assez fait pour avoir ma petite idée là dessus

Une année au Luxembourg, j'ai râté le titre de jeune champion à cause d'une participante qui était de la même nationalité que la juge Tout le monde a été OUTRE ! Morphologiquement, le chien n'était pas mal, mais alors au niveau des poils, ça laissait à désirer...

Chez les beaucerons, n'en parlons même pas...C'est à se demander si les juges savent encore ce qu'est un beauceron Je n'ai fait qu'une seule expo avec Chiara...je savais que je n'avais aucune chance, mais comme la juge était une étrangère, ça m'intéressait de savoir ce qu'elle pensait d'elle sur papier...Chiara n'aime pas les expos...elle fait un gros stress...mais j'ai été super heureuse de voir sur le papier "trop timide...dommage...méritait largement un excellent"...Mais alors quand je vois en Belgique le type de chiens qui a un excellent voire même un BOB, là je suis carrément dégoûté Un beauceron, qui ressemble de plus en plus à un lévrier...ça vous donne une idée de l'avenir de la race Alors, à choisir, je préfère voir un beau beauce sans papiers, mais qui ressemble à un beauce, qu'un avec papiers dont on se demande avec quoi il a bien pû être croisé

Alors comme magouilles, y'a aussi les présidents de clubs qui clament haut et forts qu'ils sont présidents juste avant le passage...et devinez qui a droit à la 1ère place ?

La mini-jupe alors là, ça marche du tonerre auprès des juges masculins, et parfois aussi chez les juges féminins

Les p'tits diners la veille waouuuuuuwwwww !!! Ca c'est le top ! J'en ai fait l'expérience J'avais à l'époque un Coton pas très beau au niveau pigmentation et je faisais juste la spéciale pour avoir le quota de chiens...la veille, on était tous au resto avec la juge...Le lendemain, mon chien avait le CACIB

En mondio, on ne juge pas la beauté du chien...d'ailleurs, tous les malinois sont différents...bien sûr, on reconnait certains types (la lignée Boscaille par exemple), dont la base a été fixée par une consanguinité très rapprochée...mais elle est de moins en moins présente...la seule condition, c'est que les chiens doivent avoir des papiers...et jusqu'à maintenant, je n'ai pas encore vu de magouilles au niveau des pointages...A Wetteren, la championne de Belgique a même tiré une tête jusque par terre parce qu'elle n'avait pas fini première

N°45 - Posté le 25/06/2005 à 07:43:40

Concernant la consanguinité, je suis à moitié d'accord avec Avelin...

Je vais prendre l'exemple des Cotons, car c'est une race que j'ai élevé et dont j'ai analysé chaque papier...facile, car la race n'existait que depuis peu d'années et donc on arrivait toujours aux 4 mêmes chiens qui étaient à la base de la race...

Au début bien entendu, il a fallu fixer un type...ce qui est normal...le problème par après, c'est que beaucoup d'éleveurs ont continué dans cette voie...et ils le font encore maintenant alors que la race n'a pas besoin de ça...Tout le monde voulait le petit chien blanc (de plus en plus petit ) avec une pigmentation noire de chez noire...Résultat des courses, les chiens étaient beaux, mais maintenant, la plupart des Cotons ne sont plus tout à fait sains au niveau des tares...raison pour laquelle d'ailleurs j'ai arrêté l'élevage...Xaar, par exemple, était un superbe chiens, et à 6 mois on m'a dit qu'il avait une dysplasie rétinienne Pourtant, quand on regardait son papier, il n'était pas si consanguin que ça...mais il avait la maladie que pratiquement tous les Cotons consanguins avaient Moon avait des problèmes cardiaques et est mort d'une torsion de l'estomac à même pas 3 ans...lui non plus n'était pas si consanguin que ça...

Par contre, quand j'ai eu Cory (la malinoise qui sort en concours avec Francis), si je vous montrait ses papiers (d'ailleurs visibles sur mon site), vous sauteriez tous au plafond Et pourtant, c'est une chienne qui est en super santé, super gentille avec tout le monde, et d'une fidélité exemplaire Elle ne travaille pas pour son plaisir, mais pour le plaisir de son maître, ce qui fait qu'en concours, elle peut nous faire de supers pointages comme à Wetteren, mais aussi de très mauvais comme l'année dernière à son propre club Si elle n'a pas envie de travailler, bah elle ne travaille pas...au grand désarroi de mon entraîneur Pendant 4 mois par exemple, elle nous a fait tout un cinéma pour le coup de feu...mademoiselle faisait mine d'avoir peur...Un jour elle a peur de l'artifice, 3 jours après elle rentre dedans comme ci de rien n'était...Stable au niveau caractère, mais un peu fainéante sur les bords ma p'tite Cory

Evidemment avec un pédigree pareil, pas question de remettre du Boscaille dessus...d'autres l'auraient fait, mais moi pas...et pourtant, rien ne dit que j'aurais des chiots en parfaite santé...chez moi, c'est la sélection naturelle de la mère qui fera son travail...il n'est pas question de sauver des chiots qui sont laissés sur le côté juste pour remplir mon portefeuille

N°46 - Posté le 25/06/2005 à 12:21:02

Annick je suis tout a fait OK avec ce que tu ecrits les juges aiment les chiens petits maigres enfin pas ceux que l'on a en mémoire dans nos tête d'enfants.
Lorsque je regarde les BA aujourd'hui j'en pleurerais qu'est devenu le vrais BA massif et si beau sans displasie ?
et pourtant tous les chiens qui peuplent mes souvenirs d'enfances etaient LOF et certain champion de France (enfin un)
Je ne les reconnais plus du tout...
on m'avait repondue alors que comme les habitations rapetissaient les chiens devaient rapetisser aussi....
Mais là je ne comprends pas pourquoi les gens ne prennent pas une race plus petite tous simplemeent !!!
a tous

N°47 - Posté le 25/06/2005 à 12:21:50

Mon oncle a une chienne beauceronne peureuse comme tout et je m'étais souvent fait la réflexion qu'elle était très très efflanquée (pas mince, non, mais mal foutue)sans aucun muscle...
Je m'étonnais quand même car j'avais vu certain beauceron qui bien qu'étant des femelles (donc, en général, plus svelte que les mâles) était tout de même un peu plus remplumées et surtout msuclé (tête, épaules)... sans être non plus des taureaux non plus hein.

Je me dis en lisant ton témoignage Doni que ça vient peut être d'un éleveur peu scrupuleux...

La chienne est peureuse depuis toute petite, ses futurs maîtes l'ont quand même prise. Résultat, malgré les cours d'éducation, cette chienne a peur de tout et aboie après tout le monde... même ses maîtres!

Et bien, cette chienne a pourtant été confirmée... j'en suis restée bouche bée!

Une chienne peureuse comme ça et aussi peu ressemblante à un beauceron peut être confirmée???

Quand je pense que ses maîtres voulaient la faire reproduire... bonjour les dégats! Heureusement, le chienne faisant grossesse nerveuse sur grossesse nerveuse, le véto a conseillé de la faire stériliser donc, pas de bébé.

Mais quand je vois cette chienne ça me fait toujours un petit pincement au coeur... Elle a des tas de papiers, mais elle n'est vraiment pas jolie à regarder... comme tu dis Doni elle ressemble à un lévrier! Et alors, le caractère, je n'en parle même pas...

C'est quand même dommage d'en arriver là.

Mais Doni, j'ai une question alors==> pourquoi les éleveurs en sont venus à "déformer" des races à ce point là?? Etait-ce volontaire de leur part ou est ce simplement parce que des chiots peu conformes ont été vendu puis se sont reproduit??

Parce que à défaut de tuer des chiots, l'éleveur pourrait.... ah bah non, j'allais dire que l'éleveur aurait pu les faire stériliser/castrer... mais à l'âge auquel c'est possible, le chiot n'est plus avec son éleveur!

Franchement, bousiller le travail qui a pris des années a des éleveurs sérieux... certains éleveurs consciencieux doivent faire des bonds quand ils voient ça!

N°48 - Posté le 25/06/2005 à 12:54:45

Tu sais concernant les éleveurs, je préfère me taire car j'en connais pas mal, certains bien, d'autres de vrais voleurs Des chiennes comme celles que tu connais, y'en a sur le site...et pire ! L'une d'elles a fait des bébés ! Je rêve ! Alors...qui est en faute ? L'éleveur, ou le proprio de la chienne ??? Sous prétexte qu'on a des titres (obtenus comment j'en sais rien, j'préfère pas savoir), hop on fait vite de l'élevage (y'en a qui continuent de croire qu'on devient riche avec ça ), alors que la chienne était un peu jeune et puis voilà...Comment l'éleveur de cette chienne sélectionne ses reproducteurs, j'en sais rien non plus, mais ce qu'on voit sur son site ne présage vraiment rien de bon

Je vais même te dire pire...en Belgique, si on élève, il faut obligatoirement des chiens avec pédigrée....pas question de faire l'élevage une fois avec, et une fois sans, sous peine de voir son affixe retiré ! Bah j'attend toujours de la part de cette personne qu'elle me donne les origines des chiots qu'elle a eu il y'a quelques mois d'ici

Je n'ai rien contre les gens qui élèvent sans papiers, c'est vrai que ça revient assez cher, mais si on fait des chiens avec papiers, bah on le fait à fond sans essayer de rouler les gens dans le sel...Des éleveurs comme ça, y'en a plein...et il y'en aura encore...

Edité le 25/06/2005 à 14:45:06

N°49 - Posté le 25/06/2005 à 14:44:12

Et ben dis donc, ce n'est pas très "reluisant" tout ça comme on dit!

Et alors, un particulier "bien attentionné" et désireux d'acquérir un chien de race "bien dans sa tête et conforme au standard d'origine de la race" (c'est à dire sans déformation ou autres profils bizarres comme les beaucerons ressemblant à des lévriers), comment peut il faire pour éviter ces éleveurs peu consciencieux??

Une fois qu'on a vérifié que l'élevage était propre, que l'éleveur était correct et que les parents étaient équilibrés, quels sont les trucs qui doivent nous faire éviter tel élevage.

Je ne veux pas lancer de polémique ou quoi que ce soit d'autre seulement je me demande s'il y a des moyens d'éviter de se faire "rouler" par un éleveur peu scrupuleux. Se renseigner auprès de la société centrale canine?? Véto?? Club de race??

Ca me fait vraiment peur tout ce qu'on peut entendre on lire sur les chiens de race, pourtant, je suis persuadée qu'il y a des éleveurs très bien mais comment les reconnaître??

Quand je vois tous les problèmes respiratoires, de dysplasie, de comportement etc etc, problème morphologique de certains chiens dits de race, je me demande comment nous, particuliers, pouvont nous y retrouver...

En tout cas, ce débat est très enrichissant!

N°50 - Posté le 25/06/2005 à 17:55:13

Je sais pas trop comment on peu vraiment s'y retrouver, ce qui est certain c'est une majorité de personne cherche avant tout a ce faire du fric sur le dos des animaux sans forcément se posser la question sur son avenir.....


Donilahy, tu perles de torssion d'estomac, ce n'est pas une maladie génétique. les grandes races sont plus sujette aux torssion que les petites races , la façon d'alimenter le chien est a prendre en compte. il est reconnue qu'il ne faut pas faire faire de gros effort a un chien après son repas.

personnellement et cela n'est que mon avis personnel, les jugement de chien lors d'exposition devrais etre fait en annonyme: les chiens devrais etre présenter par des membres organisteurs de l'exposition et non par les maitres. cela permettrais non seulement de voir comment le chien se comporte vis a vis de personnes inconnues et il révellerait son vrais caractère et du coup , oublié la mini-jupe et le repas de la veille!
mais bon , je pense que vous idée n'est qu'utopique.

N°51 - Posté le 27/06/2005 à 00:03:39

Avelin, ce n'est pas la torsion de l'estomac qui est génétique mais les problèmes cardiaques Mon chien avait mangé le matin, et il est mort durant la nuit...C'est effectivement très rare chez les petites races, mais comme je n'ai pas des chiens comme les autres, il a fallu que ça tombe sur ma pomme Par contre, je ne sais pas si la torsion d'estomac est génétique...il y'a tellement de recherches qui se font là dessus aux Etats Unis (et pas que sur ça évidemment) qu'ils vont plus vers la tendance héréditaire pour le moment...Le père de Moon n'avait pas de torsion d'estomac, mais bien également les problèmes cardiaques

La façon de nourrir les chiens est très importante en effet...et pour encore confirmer que j'ai pas des chiens comme les autres, figurez vous que j'ai appris il y'a 1 semaine que Viper ne digérait pas l'amidon ce qui en plus, vu qu'il profite très peu de sa nourriture, il a fait une anémie...Résultats des courses : antibio, fer et croquettes spéciales hyper dygestives

N°52 - Posté le 28/06/2005 à 00:21:21

Oui les problèmes cardiaque sont bien génétique.
comment ça se fait que l'éleveur ai fait reproduire un male atteint de ce problème?
il n'a aucune concience ?

qu'est ce que vous donniez comme croquette?
moi je donne des r...l c...n pour ne pas citer de marque , des giants. c'est des croquettes prémiums qui sont très très bien formulée pour les grand chiens et j'ai pas de soucis, sauf avec vany qui est trop fine gueulle et préfaire la viande fraiche et certains légumes, pas tous.
du coup je suis obligée de la complémenter avec des vitamines et oligo-éléments.

N°53 - Posté le 28/06/2005 à 02:02:15

Bah oui cette éleveuse a fait reproduire...c'était la plus grande éleveuse de Cotons en Belgique...très bien réputés, des champions partout et patati et patata ! C'est elle qui m'a vendu le chien atteint de dysplasie rétinienne, et le suivant ayant des problèmes de coeur (gros souffle au coeur...ma véto n'avait jamais vu un cas pareil )

Pour les croquettes, j'ai donné du R C pendant de longues années, jusqu'au jour où ma beauceronne n'a plus grossi du tout Perte de poids, anémie etc...(j'suis abonnée ) J'ai fait analyser les selles et prise de sang, tout était normal...J'ai alors amené les fameuses croquettes chez ma véto pour analyse en labo et paf ! R C avait changé sa formule Il y'a d'ailleurs eu un procès contre eux en France il y'a quelques années d'ici...

J'ai alors changé pour du M.....G et là waouuuuuuuuuuuuwwwww !!! Le super changement ! Ma chienne a grandi et grossi en 2 coups de cuillères à pot

Avec Viper c'est différent...j'ai changé 3 x de croquettes...Les autres n'ont pas de problèmes particuliers, sauf avec la marque A...Là idem, formule changée et mes chiens se sont retrouvés avec une diarrhée Là ils sont tous au B...O, aucun problème, sauf Viper bien sûr qui ne digère aucune croquette, que ce soit de grande marque ou pas à cause des céréales qu'il y'a dedans et qui contiennent de l'amidon

Je fini le sac du véto, avec ces croquettes là, les selles sont mieux, mais il n'a toujours pas pris un gramme C'est un chien hyper nerveux et de plus, ma beauceronne est en chasse donc là il ne tient plus du tout

Une fois le sac fini, je passe au D... (la viande surgelée qu'on vend en animaleries) comme on m'a conseillé sur un autre forum et encore hier au concours...

N°54 - Posté le 30/06/2005 à 09:30:11

En ce moment moi c'est mes males qui sont amaigris: u'bambie est en chaleur et ces messieurs péfaire faire le vas et vient derrière elle plutot que de manger.

N°55 - Posté le 22/07/2005 à 23:05:33

Les chiens ne sont pas des objet mais bel et bien des étres viavnt comme vous et moi et je ne compren pas que des gens puisse faire souffrir ces animaux uo méme penser une chose pareille!

N°56 - Posté le 26/07/2005 à 03:50:15

... Le monde des éleveurs sérieux et passionnés par leurs bêtes est si différent de celui des infâmes friands de l'argent! J'ai du mal à m'imaginer comment quelqu'un arrive à dormir la nuit en élevant des chiens difformes, complètement différents du standard dont ils ne semblent pas prendre conscience (le but étant, trop souvent, de faire passer un chien pour une race en vogue... ), ou encore en militant contre l'existance de chiens croisés... Le problème est que, de nos jours, ce que j'ai du mal à m'imaginer prend de plus en plus de place dans le monde animal, et aspire chaque jour à en devenir le maître.
Le but d'un éleveur ne doit pas être de vendre, produire et vendre, mais plutôt permettre aux passionnés, dont il fait partie, de se procurer des rejetons bien dans leur tête, dans leur corps et présentant ce petit plus qui les diffère des autres races (car, à la base, là est l'origine de l'importance que l'on attache à une race: pouvoir retrouver ce qui nous passionne tant chez elle dans plusieurs chiens aux traits communs, mais avec une personnalité bien propre à l'individu... ). Chez les particuliers bien intentionnés, le but est le même: offrir aux intéressés sérieux la chance de retrouver un petit bout du caractère si doux de mamanchien chez ses petits, un brin de la vivacité de papachien chez le petit mâle de la portée ou encore la bouille si attachante et le dévouement de.
En fait, dans l'élevage, l'adoption et l'achat d'un chien, ce à quoi l'on doit penser avant tout est le bien être de l'animal et l'intérêt sincère du propriétaire... Vendre ou se débarasser de la bête n'apparaît pas, il me semble, au tableau d'honneur d'un cynophile...
Le but d'une confirmation ne doit non plus être l'occasion de se faire de l'argent sur le dos des bêtes, ni plus de créer une secte prônant « l'enregistrement » d'une chien à un livre quelconque des origines, mais plutôt de contrôler l'élevage d'une race X, afin d'éviter des naissances frôduleuses (ex: une portée de chiots faibles, bourrés de tares et de maladies héréditaires, dont les deux parents étaient pourtant bien inscrit au LOF ou autre livre des origines... ) ou le déclin de la race. En un mot (... et des poussières...): conserver l'authenticité et l'unicité d'une race, ce petit truc qui plaît aux passionnés.
Par exemple, chez moi, au Canada, le Border Collie est perçu au même titre qu'un bâtard. Il va sans dire que je ne me plains pas le moins du monde de posséder une Border (douée de l'instinct de rassembleur, propre à sa race) qui n'est pas inscrite à la Canadian Canine Association (CCA), puisque la non-officialisation du Border canadien remonte à belle lurette, et offre de quoi être fier aux véritable passionnés canadiens de la race... Pourquoi? Si le Border n'est nullement considéré comme une race à part entière au Canada (et ne le sera probablement jamais), c'est que la Société Canadienne du Border Collie a accordé beaucoup d'importance à la confirmation sur troupeau, à l'époque, donc à la préservation de l'instinct incroyable du Border Collie. Il y a plusieurs années, la CCA, après l'arrivée de la race du Border au Canada (donc du club de race canadien), a accepté d'officialiser la race, moyennant une confirmation sur critères de beauté uniquement, et non selon l'habilité de chaque individu au troupeau. Aussitôt, la Société canadienne du Border Collie s'est fortement opposée à ce critère de confirmation, puisque le véritable côté exceptionnel de ce chien est devant des bêtes, dans son regard, au travail dans la boue ou dans l'herbe fraîche, et non dans un pelage surbrossé et odorant de mille et un parfums pour toutou, ou dans une démarche parfaite et stricte, cliquetant au son de griffes limées à la perfection. Le border, on le trouve beau lorsqu'il s'écrase au sol devant quelques brebis, qu'il toise La Renaude du regard, avec cette suptilité qu'on lui connait, assez forte pour faire plier n'importe qu'elle bête têtue...
Personnellement, je me fiche littéralement de posséder un chien inscrit à la CCA ou non, puisque je ne rescent pas le besoin de prouver que ma chienne est digne du titre de Border par un papier plus officiel que celui d'un club nationnal passionné, qui, au fond, représente parfaitement la particularité du Border... En revanche, j'accorde beaucoup plus d'importance au fait que Moka descend d'une lignée de Border travaillant sur troupeau, ses parents bossant eux-même sur des brebis depuis leur arrivée chez leur maître (qui se trouve à être un éleveur de Border), Non Pas pour le prestige, mais plutôt parce que c'est là la seule façon de s'assurer de la survie de la race telle qu'elle a été créée, pour le travail pour lequel elle a été créée.

N°57 - Posté le 26/07/2005 à 04:01:19

...
Mais pour en revenir à notre sujet (j'ai tendance, et je m'en excuse, à devenir interminable et ennuyante, lorsqu'il est question de Border Collie. ), chaque chien, de race ou bien issu d'un croisement, inscrit dans un livre des origines ou non, petit d'un éleveur ou bien d'un particulier, mérite les même égars, et le même respect.

Une chose qui me choque, c'est bien l'interdiction de participer à des compétitions officielles d'Agility, d'Obéissance et caetera dont sont affûblés tous ces chiens croisés ou dont la race n'est pas encore reconnue d'une quelconque association canine. Il s'agit pourtant de disciplines nécessitant une bonne équipe maître/chien, complicité entre les deux coéquipiers, efforts, contrôle et obéissance, et non de concours visant à comparer plusieurs races soumises à quelques tests d'aptitudes!...
De quel droit ne peut-on pas retrouver sur les podium des mondiaux d'agility un jeune Setter croisé Wheatten Terrier ou encore un pur bâtard?

N°58 - Posté le 26/07/2005 à 08:16:22

Je le dit et je le répète c'est de l'antisémitisme !!!

N°59 - Posté le 31/07/2005 à 19:07:40

Heu j'ai peu etre pas tout compris mais a par si tes chien sont juif .. comment peu on etre antisémite envers eu ?

sinon a par cette usage intempestife de mot "grave" je suis totalement d'accord avec toi.

N°60 - Posté le 31/07/2005 à 22:15:46

C'est une métaphore et je pense que tout le monde aura compris ce que je voulais dire!

N°61 - Posté le 08/01/2007 à 15:33:18

NE VOUS DECOURAGEZ PAS VOS CHIENS SONT TRES BEAUX, TRES GENTILS, TRES AFFECTUEUX, OBEISSANTS. EST CE QUE MESSIEURS ET MESDAMES LES JUGES PEUVENT EN DIRE AUTANT ? MAIS VOTRE REPONSE ONT LA CONNAIT TOUS

NOUS SOMMES JUGES ET SI VOUS N ETES PAS CONTENT LE PRIX RESTE LE MEME
NON VOUS ETES SURTOUT D ABORD SOUDOUILLER ET ENSUITE VOUS NE FAITES PAS VOTRE TRAVAIL CORRECTEMENT !

N°62 - Posté le 08/01/2007 à 15:35:47

Cela veux dire quoi au juste

N°63 - Posté le 08/01/2007 à 15:55:14

Perso: j' adore les chiens lof et non-lof, pour moi c' est la même chose car ce sont tous des chiens.

Regarde moi mon (BEN) na pas de lof alors il faut que je dise que ses un( pit bull ) a la place de (Américan Staffordshire Terrier). Mes c`est juste parce qu`il na pas de lof sinon sa serais un (Staff).............Alors que ses le meme chien .

N°66 - Posté le 08/01/2007 à 16:16:46

Motus => auriez vous l'amabilité d'expliciter vos propos ? Vos deux paragraphes semblent pour le moins contradictoires

N°68 - Posté le 08/01/2007 à 16:39:53

Je suis d' accord avec toi Bernard pour toi Joelle tu as raison on ne se défait pas d' un chien qu' il soit de race ou pas tu as raison de reagir ainsi il y a peu de temps un voisin voyant Cindy aboyer me demandant de la faire taire ( elle voulait rien entendre ) m a dit on voit bien que c est un bâtard et on ne sait pas les resonner ces chiens là (il ne possède aucun animal ) et bien il court encore je lui aurait flanquer tout ce que j avais sous la main et je sais pas pourquoi il n est plus jamais passé devant chez moi et depuis ce jour je ne peux plus le voir même pas en peinture c est vrai Cindy est sans pedigré même si on nous dit elle ressemble à tel ou tel chien pour nous elle ressemble à Cindy et c est notre fille Tous les chiens sont des amours avec ou sans lof bien dit Sonia

N°70 - Posté le 08/01/2007 à 17:47:37

Coucou, je crois si je ne me trompe pas que Motus dans son 2éme paragraphe dit ce que 1 juge répondrait efin je crois!!!

N°71 - Posté le 08/01/2007 à 17:58:27

Moi je pense avoir bien compris

Corrigez-moi si je me trompe Motus
Vous voulez peut être dire par là que les juges se croient tout puissants, tout savoir, qu’ils se laissent parfois "acheter" et que leur travail n'est pas toujours fait correctement....
C'est surtout un coup de geule vis à vis des juges je pense