N°1 - Posté le 04/04/2006 à 14:41:40

Si j'ai bien compris ton post Mariette, tu es favorable à cette chasse ??????????

Edité le 04/04/2006 à 14:49:15

N°2 - Posté le 04/04/2006 à 14:47:27

Tu as mal compris, Muriel. Je ne veux rien savoir de toute chasse, qu'elle soit sportive ou 'alimentaire'. Dans ma famille, et parmi mes amis, personne ne chasse. Je n'ai pas à exprimer d'opinion sur le sujet, mais je voudrais qu'on cesse de nous mettre à la face des informations incomplètes et/ou erronées. Et puis, je ne voudrais pas voir non plus aucun diapo sur le gavage ou l'abattage en boucherie.
Oups, désolée, j'aurais dû revenir sous mon pseudo 'Gamika' pour répondre.

N°3 - Posté le 04/04/2006 à 15:01:26

Mais pourquoi devrait-on cesser de montrer ce genre de pratique ...

C'est grace à ces info que l'on informe les gens sur les trafics, les barbaries, est toutes les pratiques inhumaines que les humains se permettent de faire sur les animaux.

C'est grace à cette information aux images lourdes et choquante malheuresement, que l'on pourrant
- interdire des pratiques barbares et inutiles,
- sensibiliser l'opignon à la cause animale
- faire respecter les droits des animaux

Et tout cela quelques soit l'animal.

Edité le 04/04/2006 à 15:14:32

N°4 - Posté le 04/04/2006 à 15:12:26

Les membres de PA qui ont à coeur les animaux et leur bien-être sont généralement au courant de ces pratiques qui sont fortement médiatisées. Si elles ne le sont pas, à eux de s'acheter des quotidiens et à regarder les infos télévisés. Personnellement, je ne compte pas sur PA et ses membres pour me renseigner sur ce genre de choses...

... Et surtout pas par des diapos mal ficelés.

Tu as parfaitement le droit de penser le contralre, Muriel. Et si tu ne l'as pas vu et si tu tiens à visionner ce diapo de pacotille, tu n'auras pas de mal à le trouver, il circule abondamment en ce moment.

Cela dit, je ne veux pas démarrer une controverse ici. PA n'est pas l'endroit. Je voulais simplement faire part de ma position en tant qu'amoureuse des animaux et québécoise.

N°5 - Posté le 04/04/2006 à 15:31:39

Il faut que cela cesse...
Je hurle d'indignation devant de tels pratique venu d'un autre age !
Quand les gens cesseront d'acheter de la fourrure ?
Car c'est bien la que réside le problème.
Et non pas qu'ils mangent ou non du poissons.

Edité le 04/04/2006 à 15:32:43

N°6 - Posté le 04/04/2006 à 15:32:03

Peut-être que nous parlons pas vraiment de la même chose Mariette !!

Je suis à 1000% avec la défense des animaux étant moi même membres d'associations de défense.

Je pense aussi que tout les membres de Pa sont au courant de ces maltraitances mais je te parlais plutôt des gens qu'il ne s'interresent pas aux animaux qu'il faut toucher !!!!

Bref, je te comprend tout a fait que tu en as marre et que tu as mal de voir ces images là !!!

Aller bon après midi

Mumu

Edité le 04/04/2006 à 15:36:34

N°7 - Posté le 04/04/2006 à 15:35:48

Eh bien pour ma part je suis pour que l'on montre ce genre de choses ! hélas il faut cela pour choquer et faire bouger les choses , s'opposer et faire des lois !
Que ce soit n'importe quel pays ! et chacun à sa part

d'ailleurs tu vois je pensais que c'était bel et bien fini le massacre des bébés phoques ! pour moi c'est un retour en arrière
Après chacun a le droit de zapper ce genre d'images montrées à la télé , magazines , internet etc ...et même d'envoyer à la poubelle des pièces jointes dans les mails... personne n'est obligé de visionner quoi que ce soit ...
Mais il faut que les gens sachent ce qui se passe !
C'est mon avis perso et n'engage que moi et je répéte ça n'a rien à voir avec le pays où se passe les choses .... ya pas longtemps c'était la chine et les peaux de chats et chiens ...et ils peuvent montrer des images sur la France on est loin d'être des sains
Et ce n'est pas pour ça que j'en voudrais aux canadiens tous ne tuent pas les phoques

mais par contre ce n'est pas la vocation du site et tu ne verras jamais ce genre d'images et on masque systématiquement tout post renvoyant vers ce genre de chose

N°8 - Posté le 04/04/2006 à 16:00:30

Je ne suis pas plus pour le gavage des oies que pour le massacre des bébé phoques et il est vrai qu'on ne peut reprocher à toutes une nation le fait de quelques uns.
Mais peut être que la morue ne serait pas en nombre amoindri si les Humains ne sur-pêchaient pas, et polluaient moins, il y en aurait pour tout le monde. Dans d'autres pays du nord on pratique le saphari aux bébés phoques, j'ai vu des dépliants expliquants combien ce "sport" était facile à pratiquer, c'est infecte. Mais je suis aussi contre la chasse aux renards, l'élevage de vison etc........ je pense qu'il faut que ces images circulent pour que les gens bougent et soutiennent les asso.

N°9 - Posté le 04/04/2006 à 16:03:06

Le massacre des bébés-phoques EST bel et bien terminé, Christine. Je le dis dans mon post. Il l'est depuis 1987.

Je suis contre la diffusion de diapos dont on ne connaît pas la valeur et l'authenticité, et celui dont je parle est de toute évidence pas très fort sur les deux. J'ajoute que je ne voudrais pas davantage voir entrer dans ma boîte de courriels - à cause de mon abonnement à PA - des diapos de qualité douteuse au sujet du gavage et de l'abattage pour fins de boucherie.

Voila, mon avis sur le sujet des diapos 'qui font mal' ayant été expliqué, je quitte ce post. Il va sans dire que je respecte l'avis de tous et toutes.

Edité le 04/04/2006 à 16:26:42

N°10 - Posté le 04/04/2006 à 16:13:16

Ce n'est pas ça qu'on entend aux informations, ni dans les journaux, le fait que ce soit interdit n'empêche malheureusement pas grand chose, et dans les 325 000 phoques que l'état à permis de chasser cette année, combien de bébés ??? c'est tellement triste tout ça.
Mais c'est noté, tu n'auras pas ce genre de diapos par moi.

N°11 - Posté le 04/04/2006 à 16:27:30

C'est telement triste ce que l'humain en fait durer à ces êtes totalement innocents

Edité le 04/04/2006 à 16:36:17

N°12 - Posté le 04/04/2006 à 16:35:29

Mais qui peu tuer un petit etre si adorable ?
Snorak88 dans son album privé en a des adorables

N°13 - Posté le 04/04/2006 à 16:37:33

Zut il est pas membre plus d'album privé

Edité le 04/04/2006 à 16:45:44

N°14 - Posté le 04/04/2006 à 16:45:24

Sur la banquise les phoques
Et ils sont visible par tous
http://snorak88.atspace.com/

N°15 - Posté le 04/04/2006 à 17:44:34

Vi Béat je connaissais ces photos là je les ai repéré depuis longtemps ! il y a rarement de photos de ces adorables animaux

Pour revenir à la chasse aux phoques il a bien été dit aux infos et on le retrouve dans les archives du net que le gouvernement canadien a autorisé l'abattage de 325 000 phoques et à partir du 25 mars 06 alors vi on ne dit pas massacre de bébés phoques mais bon tout comme Ecume je pense que des bébés ne seront pas épargnés

Mais en France on ne fait pas mieux on se sert bien de chiens et chats pour la chasse aux requins dans nos îles !!!
Et quand ça passe aux infos , ces images me choquent autant que celles du canada je t'assure ...

N°16 - Posté le 04/04/2006 à 17:53:52

Je sais que ce genre de chose existe, malheureusement, qu'il s'agisse des phoques ou d'autres animaux, les exemples pourraient être hélas multipliés.

Je ne regarde JAMAIS ces photos ou diapos, car elle servent juste à me rendre malade...

N°17 - Posté le 04/04/2006 à 18:11:39

J'ai aussi reçu ce diapo et que heureusement je ne peut pas regarder car mon ordi ne lis pas les PPS et quand même que j'aurais pû l'ouvrir, je n'aurais pas regardé...ils en montrent aux infos et ça me fait trop mal au coeur de voir ces pauvres animaux ce faire massacrer

N°18 - Posté le 04/04/2006 à 18:13:03

Je l'ai reçu en 3 exemplaires et c'est assez !!

N°19 - Posté le 04/04/2006 à 19:51:34

Je suis tout à fait d'accord avec toi Chris quand c'est sur un autre animal j'ai la même réaction ça fait mal, mais je me force à regarder aux infos quand il y a des reportages, il faut que les infos sérieuses circulent, choquent un maximum de gens pour que ça régresse. Regardez la campagne sur la vitesse, ou l'alcool au volant, très violente, et ça marche....

N°20 - Posté le 04/04/2006 à 20:54:46

Bon OK ! Je vous ai lu, je n'ai pas vu les diapositives et si cela peut en réveiller quelques uns(unes) je vais faire ce commentaire:Je parle par expérience, je suis aller sur les glaces du St-Laurent il y a 2 ans en tant que pilote d'hélico transportant des touristes allant voir les blanchons.
Je suis québécois et contre la chasse aux bébés phoques. Je dis bébé phoque car je trouve qu'un phoque de 22-25 jours n'est pas un phoque adulte, ce n'est pas parce qu'il n'a plus sa fourrure blanche qu'il est devenu adulte et autonome pour autand. À 22 jours , il a encore de la misère à plongée, à se nourrir et est à la merci des chasseurs qui eux en font qu'une bouchée de cette proie facile. La meilleure preuve est que les chasseurs ne peuvent que prendre les phoques qui sont sur la glace, donc des "jeune" phoques qui ne savent pas encore plongés, qui sont lents et sans défense. Les adultes , eux , à l'approche des bateaux, plongent dans leur trou.
Alors à quoi à servit cette loi de 1987, Gamika? à presque rien, à endormir l'opinion publique.
Ok on ne les tue pas lorsqu'ils sont blancs, non, on attends 2-3 semaines et ensuite on tapoche dedans à coup de pic à glace.! Est-ce plus civilisé? est-ce mieux ainsi? Est-ce plus acceptable ainsi ? Réveillez vous car on vous a endormi avec cette loi.

Malheureusement, on ferme les yeux trop souvent sur les choses qui nous font mal.

On tue assez d'animaux dans les abatoirs pour notre consommation.
Quand j'entends dire que ces pour des raisons économiques et que les pêcheurs on une famille à nourrir ... je peux juste répondre qu'au Canada, il y a l'assurance-emploi et d'autre programme pour leurs venir en aide. J'ai parler à un chasseur-pêcheur et il se ventait haut et fort qu'il fesait 213 000$ CDN par année (3 fois mon salaire) alors ils ne sont pas tous à plaindre.
Quand j'entend que la population de phoque est trop grande ... Qui sommes nous pour dire qu'il y a trop de phoque, cé comme dire qu'il ya trop d'humain, trop d'oiseaux. Pourquoi l'Homme veut tout contrôler. la nature fait très bien sa job ! Faudrait peut-être plus penser aux espèces que l'Homme dans sa grande sagesse n'a meme pas été capable de sauver de l'extinction.

En terminant, j'appui l'effort de Brigitte Bardot et autres artistes qui se sont mobilisés pour réveiller les gens. Ok ils utilisent des moyens discutables, par l'emploi des blanchons mais bon, je le répète, sur les 325000 phoques qui se feront écrasé le crâne cette année, la majorité de ceux la n'aurront vécu que 25 jours. Imaginez un enfant de 25 jours maintenant.
Tirez en vos conclusions.
Bien à vous. snorak88
http://snorak88.atspace.com/ voir section sur la banquise.

N°21 - Posté le 04/04/2006 à 22:28:23

Merci pour les renseignements que tu nous donnes, Stéphane. Tu sembles connaître ton sujet, et c'est certainement à ton honneur. Je suis du même avis que toi sur la chasse aux phoques: je suis contre. À mes yeux, quel que soit son âge, tuer un animal n'est pas plus acceptable que tuer un humain.

La raison de mon post n'était pas de discuter le bien-fondé ou non de la chasse aux phoques, mais bien de m'élever contre l'envoi à des gens qui ne l'ont pas demandé de diaporamas bouleversants dont on ne connaît ni la valeur ni l'authenticité. Et je n'ai pas changé d'avis depuis ce matin.

Bonne fin de soirée à tous !

N°22 - Posté le 05/04/2006 à 01:46:13

Merci Stéphane pour ton post qui est clair et qui explique bien la situation.

Mais que pouvons nous faire Mariette pour bouger les gens, pour qu'il y est un mouvement contre de telles pratiques ?
Car, je me sens coupable aussi de savoir et de me taire...
As tu une idée qui pourrait mobiliser des gens qui se sentent concernés par ce problème et ainsi formeraient une boule de neige qui deviendrait si grosse, que les états se verraient contraint de faire appliquer la loi...
Car je pensais comme tout le monde ici je parle de la France que depuis de nombreuses années les bébés phoques étaient protégés et qu'ils vivaient tranquillement sur leur banquise auprès de leur maman...
Et ce PPS m'a ramené à la dure réalité... Qui est bien moins idyllique que ce qui me plaisais de penser. Moins confortable aussi
Je me sens un peu écorchée vive dans ce genre d’information.
Mais tu sais je ne suis pas plus fière de mon pays ou nous pratiquons encore les corridas, et ou plein de personnes sont prêtes à payer pour voir ce spectacle honte a nous…
Non nous sommes tous malheureusement a mettre dans le même sac.
Et la gavage des oies ou des canards pas mieux il faut avoir l’esprit vachement tordue pour aimer manger un foie malade Car le foie gras c’est bien que cela !
Mais que pouvons nous faire ? Pour faire avancer les mentalités des gens ?
a toi Mariette

N°23 - Posté le 05/04/2006 à 02:02:14

Ton désir de t'impliquer de quelque façon pour la défense des animaux est admirable, Béatrice. Il y a 15 ans, avoir pu disposer du temps que j'ai à présent je l'aurais peut-être fait, je t'avouerai cependant que rendue à la mi-soixantaine il arrive qu'on perde un peu de son enthousiasme pour l'implication active. Préserver sa santé et la qualité de sa vie et de ceux qu'on aime (dans mon cas, mes chats) prend le pas sur un tas d'autres choses.

Je te souhaite de conserver ton bel enthousiasme le plus longtemps possible, Béatrice. Un des avantages sera probablement aussi de te garder jeune de coeur. Béatrice et bonne journée !

N°24 - Posté le 05/04/2006 à 09:13:55

Je pense que ce post va déraper, mais bon celà étant dit je suis moi aussi contre tout massacre inutile. Mais là où je rejoins Mariette c'est qu'on ferme plus facilement les yeux sur le gavage des oies et sur les conditions horribles d'abattage des animaux à viande. C'est vrai qu'un phoque est plus mignon qu'une vache, mais je ne vois pas pourquoi la vache mérite plus la souffrance que le phoque. Ce n'est pas pour rien que je suis végétarienne depuis 27 ans.
Je comprends qu'on puisse s'offusquer d'un amalgame (si certaines de ces photos ne sont plus d'actualité), mais moi par contre je suis pour leur diffusion, car ce sont malheureusement les photos choquantes qui interpellent le plus de gens. Je me rappelle avoir moi-même diffusé sur PA une vidéo de massacre de chiens en Grèce au moment des JO.
Pour ceux qui répondent qu'ils ne regardent jamais ce genre de vidéos, je sais que c'est très dur à regarder et parfois je n'y arrive pas non plus jusqu'au bout, mais la politique de l'autruche n'a jamais fait avancer les choses. N'est-ce pas Paris Match qui a pour slogan : "le poids des mots, le choc des photos", je pense qu'ils ont raison et dans ce cas-ci je dirais malheureusement. Cela dit, sans rancune à ceux qui sont d'un autre avis.

N°25 - Posté le 05/04/2006 à 21:14:01

Je ne regarde pas ce genre de diapos... Ca ne servirait à rien du fait que de toute façon je n'achète pas de fourrures !

C'est devant la porte des fourreurs qu'il faudrait distribuer ces photos !!!

N°26 - Posté le 05/04/2006 à 22:17:05

Tu as tout à fait raison Marie-France, peut-être que les acheteurs seraient plus sensibilisés!